با توجه به اینکه قطعا نوشته اصلی توسط این شخص ارائه نمی گردد و کپی ارائه خواهد داد چکار باید انجام دهم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام. بنده با فرد دیگری به مشکل خوردم و چک من را به اجرا گذاشت و در دادگاه موفق نشد که به پولش برسد. حالا در دادگاه دیگری یک نوشته عادی ارائه داده که بنده به ایشان مبلغ ۵۰ میلیون تومان بدهکارم و قرار بوده تا فلان تاریخ تسویه کنم. و امضای من را زیر برگه زده است. البته امضای من با امضایی که زده شده تفاوت فاحش و زیادی دارد که براحتی قابل تشخیص است.
حالا اگر بخواهم ادعای جعل و کلاهبرداری کنم و با توجه به اینکه قطعا نوشته اصلی توسط این شخص ارائه نمی گردد و کپی ارائه خواهد داد چکار باید انجام دهم؟ امضا با امضای اصلی بنده دارای تفاوت است و آیا قابل اثبات می باشد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر ادعای جعل یا انکار و تردید کنید، طرف مقابل مکلف به ارائه اصل سند است و در صورت عدم ارائه، مدرک از عداد دلایل خارج می‌شود. همچنین در مواردی امکان بررسی و کارشناسی امضا حتی از روی کپی نیز وجود دارد.

این چارچوب قانونی است، اما نتیجه دقیق به این بستگی دارد که در اولین جلسه دادرسی چه نوع دفاعی را مطرح کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام به ارائه اصل سند پس از ادعای جعل

اگر نسبت به نوشته عادی ادعای جعل یا تردید مطرح کنید، خواهان موظف است اصل سند را در دادگاه ارائه دهد. در صورتی که نتواند اصل مدرک را بیاورد، آن سند از عداد دلایل خارج شده و چنانچه دلیل دیگری نداشته باشد دعوای او رد می‌شود. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که گاهی کارشناسی امضا از روی کپی نیز امکان‌پذیر است. پس از مشخص شدن وضعیت سند، امکان شکایت کیفری جعل نیز برای شما وجود خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
ماده ۹۶ ـ خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است درجلسه دادرسی حاضر نماید . خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید . رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها بعلاوه یک نسخه باشد . یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود .
درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود ، چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را ، و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یانماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد والا در صورتی که آن سند عادی باشد ومورد تردید و انکار واقع شود ، اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگرخواهان باشد ودادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد . درصورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه رادرخواست نماید ، چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج ازنوبت ، نسبت به موضوع رسیدگی می نماید .

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

با سلام
بله شما در همان مرجع قضایی اولا دعوای که در مورد چک بود تهت عنوان لایحه ای برای دادگاه عنوان نمود و در خصوص نوشته ای که روی کاغذ هست چنانچه تردید دارید امضا و اثر انگشت شما هست تقاضا کنید که اصالت امضا و اثر انگشت شما برسی شود دادگاه اقدام ذینفح انجام میده بعداز این موارد شما میتوانید تحت عنوان جعل اسناد و تهمت افترا از این شخص شکایت کنید( البته باید دید نوشته روی کاغذ محتوای آن چه هست چه کسی بعنوان شاهد امضاه کرد یا از هر حیث امکان برسی می باشد )

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای تطبیق امضاء با امضائات مسلم الصدور همیشه نیاز به اصل مدرک نبوده و بعضا با کپی نیز امکان اظهارنظر کارشناسی وجود دارد .

موسی اسماعیلی

موسی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵ نظر)

باسلام چنانچه شما ادعای جعل نمایید طرف مقابل می بایست ظرف ۱۰ روز اصل سند را ارائه دهد و در صورت عدم ارائه سند فوق از عداد دلایل ایشان خارج شده و عملا دعوی ایشان رد می گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید