با توجه به اقرار خودش قاضی اهمیتی واسه تقسیط میده یا خیر؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و عرض ادب خدمت وکلای محترم

من با کسی جلسه اعسار دارم متاسفانه با اینکه توان مالی داره ولی همون اول شکایت همه چیز رو صفر کرد حالا من فقط دوتا استناد واسه اقناع وجدان قاضی دارم وگرنه به صورت رسمی هیچی نداره خواستم بدونم با این استناد قاضی میتونه مبلغو بالا ببره یا فقط استعلام سیستمی و رسمی واسشون مهمه
۱.این طرف بنده یه ماشین ۲ میلیاردی منطقه ازاد داشت و بیشتر ماشین های منطقه ازاد وکالتی خرید و فروش میشه یه زمانی قرار بود بفروشش خسارت منو بده که بعد بهم پیام داد بخاطر فشار و دعوی با خانوادم ماشینو زدم به نام برادرم فرهاد،، من الان هم اصل پیام و هم اسکرین شاتشو دارم
بعدخودش و وکیلش تو یکی از جلسات دادگاه گفت ماشین از ۳ سال پیش مال برادرش فرهاده و محکوم علیه هیچ توانی نداره واسه پرداخت درصورتیکه
۱ من اقرار خودشو تو پیام دارم که تحت فشار به نامش زده با همون انتقال وکالت در دفترخونه به اسم برادرش
۲ هیچ پولی اون زمان واسه انتقال ماشین ۲میلیاردی بینشون رد و بدل نشده حتی ۱۰ میلیون و در ضمن برادرشم یه ادم بیکاره و حتی هیچ قراردادی هم ندارن و هیچ طلب و بدهی هم مستند یا دستی تو اون زمان بینشون نبوده که بخاد رایگان انتقال بده الانم تو حیاط خونه گذاشتن دارن ازش استفاده میکنن

مورد دیگه اینکه حدود ۱ ساله یه سمند زیر پاشه که اونم به نام خودش نخریده و اینکه شهودش گفتن یه سمند مرتب زیر پاش هست و باش تردد میکنه ولی نمیدونیم مال خودشو یا نه

جالبتر اینکه ۱۱ مرتبه وکیل گرفته بعد میگه خانوادم و اطرافیان بهم کمک کردن و واسم وکیل گرفتن و من پول زیادی هم بابت وکالت ندادم، همش دروغ و فریب

الان من با این تفاسیر شانسی دارم یا نهایتا تصمیم بر اساس همون استعلام بی ارزش سیستمیه که تا یکسال قبل میگیرن؟

با این روند قضایی اعسار و ضعف های بی انتهاش و بدون هیچ ضمانتی در پرداخت اقساط دادگاه فقط داره به شاکی لطمه وارد میکنه دیگه همه شاکیا در دادگاه همین مشکلو دارن طرف همون اول شکایت خودشو صفر میکنه تا بیچاره و بدبخت نشون بده و شاکی رو واسه پرداخت بدهی عذاب بده با چند سال اطاله دادرسی طرف کلی فرصت در اختیارشه چرا دادگاه شرایط قبل شکایت طرفو بررسی نمیکنه و ازش بپرسن چجور یهو اینقدر بدبخت و مفلس شدی!!!! امیدوارم لاقل وکلا به ضعف های همچین قوانینی مثل اعسار به قوه قضایی و قانونگذار معترض بشن، کسی مخالفش نیست ولی با چارچوب درست حتی سارق و کلاهبردارا هم دارن نفع میبرن از این قانون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه تنها به استعلام سیستمی اکتفا نمی‌کند و بر اساس اظهارات طرفین و سوابق مالی تصمیم می‌گیرد. شما موظفید تمام مستندات، پیام‌ها و دلایل توانایی مالی طرف را طی یک لایحه دفاعیه به شعبه ارائه دهید تا در صورت اثبات، اعسار رد شود.

این قاعده کلی بررسی ادله در دادگاه است، اما میزان پذیرش پیام‌ها و شهادت‌ها بستگی به نظر قاضی و نحوه تنظیم لایحه شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نقش مستندات غیررسمی در رد ادعای اعسار

تصمیم دادگاه فقط بر پایه استعلام‌های سیستمی دارایی نیست و اظهارات طرفین و سوابق مالی فرد بررسی می‌شود. بار اثبات توانایی مالی بدهکار بر عهده شماست و باید تمام دلایل کتبی، اقرارها و شهادت شهود را ضمیمه لایحه کنید. اگر بتوانید ملائت و دارا بودن بدهکار را برای دادگاه احراز کنید، درخواست اعسار او رد خواهد شد. با این حال، یکی از نظرها حاکی از تمایل عمومی دادرسی به پذیرش اعسار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، به هرحال مستندات و دلایل خویش را اعم کتبی و یا استماع شهادت شهود و غیره در جهت اثبات عدم معسر بودن متقاضی اعسار طی لایحه ی دفاعیه قوی به شعبه مربوطه تقدیم نمایید هرچند هم اصل بر ملائت و ایسار (عدم اعسار)شخص متقاضی میباشد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
عمومات دادرسی از قبول اعسار است

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درود فراوان
مراتب را طی لایحه ای با پیوست مستندات به شعبه ارائه نمایید قاضی با توجه به اظهارات طرفین حکم قضیه را صادر خواهد نمود .

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به موارد فوق اظهار و اقرار خود شخص دفاع نمایید با توجه به سوابق مالی و اظهارات طرفین قاضی تصمیم گیری می نماید

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام . شما میبایست هر گونه دلیل و مستنداتی دارید ارایه بدهید و قاضی با توجه به مستندات رای خواهد داد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر بتوانید ثابت کنید توان پرداخت محکوم به را دارند درخواست اعسارشان رد خواهد شد.

سعید غلامی

سعید غلامی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

ثابت کنید توان پرداخت محکوم به را دارند درخواست اعسارشان رد خواهد شد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات دارا بودن بر عهده مدعی آن است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات بعهده مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید