با تبانی نوشتن دست من است، چه راهی دارم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام توروخدا هرکی میتونه کمکم کنه همسرم من و فرزندم رو هفت ساله ترک کرده در بدترین شرایط و دوران بارداری. بعد ۴ سال انتظار درخواست طلاق دادم رای گرفتم ولی در تجدید نظر همسرم گفت پشیمانم و بنده هم مهریه ام نبخشیدم رای رد شد بعدا که رای را دیدم نوشته شده به نفقه و اجرت المثل ادعایی ندارم و جهیزیه هم دستمه اینگونه شد که رد شد بنده هم خوشحال بودم که رد شد چون من هیچ وقت نگفتم جهیزیه دستمه چون جهیزیه دست بنده نیست همیشه هم تاکید کردم که جهیزیه دست من نیست چون واقعا اینطوره حالا که دوباره درخواست طلاق دادم درخواست استرداد جهیزیه دادم رد شده چون میگن در درخواست طلاق نوشته شده جهیزیه تصرف منه ولی من همچین حرفی نگفتم ننوشتم وکیل انجام داده همش دروغه من لیست سیاهه دارم استشهاد دارم که ۷ ساله من رو از منزل اخراج کرده خدایا خودت کمکم کن ان همه جهیزیه چه راهی دارین من چه کارکنم اعتراض بزنم چی کارکنم قبول کنن کلاه گذاشتن سرم من هیچ وقت نگفتم جهیزیه تحت تصرفه منه چون واقعا هم تحت تصرف من نیست حالا چیکارکنم مگه میشه به ناحق وسایلم از دستم بره اگه تحویل دادن کدوم مامور کدوم امضا کدوم لیستی هیچ مدرکی ندارن ولی با تبانی نوشتن دسته منه مشکل من فقط اینه چه راهی دارین از دستم میره؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مدعی باید ادعای خود را با دلایل اثبات کند و صرف ادعا کافی نیست. اگر وکیل شما اقراری کرده باشد معتبر نیست و باید بر اساس مدارک، شهادت شهود و بررسی صورت‌جلسات قبلی به رأی اعتراض کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض به رد استرداد جهیزیه با اثبات دلایل

اثبات هر ادعایی بر عهده مدعی است و ادعای صرف بدون مدرک پذیرفته نمی‌شود. طبق قانون اگر وکیل شما مطلبی را بر خلاف واقع اقرار کرده باشد، این اقرار معتبر نخواهد بود. برای بازگرداندن جهیزیه لازم است به رأی رد دعوا اعتراض کنید و با تکیه بر سیاهه، استشهاد، شهادت اطرافیان و اوضاع و احوال پرونده نشان دهید جهیزیه در تصرف شما نبوده است. همچنین بررسی دقیق صورت‌جلسات و لوایح پرونده قبلی طلاق برای رد این ادعا ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

اگه وکیل شما همچنین چیزی رو نوشته و اقرار کرده، مستند به ماده ۲۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی اقرارش اعتبار ندارد. اما اگه وکیل طرف مقابل همچنین چیزی نوشته، با استناد به تبیین اوضاع و احوال و ارائه امارات و شهادت اطرافیان به راحتی حکم را به نفع خودتان تغییر دهید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
به استناد دلایل و مدارک اعتراض نمایید

محمدارسلان پاکرو

محمدارسلان پاکرو

کارشناس حقوقی

شما مستنداتی دارید که جهزیه دست شما نیست ارائه نمایید مبنی بر اینکه قبلا اعتراف به خلاف آن در دادگاه اظهاراتی را طرح نکرده باشید.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مدعی باید ادعای خود را اثبات کند.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدعی می بایست ادعای خویش را به اثبات برساند

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

بار اثبات ادعا بردوش مدعیست چنانچه بواسطه ارائه مستندات نتواند ادعای خویش را ب اثبات برساند ب صرف ادعای وی ترتیب اثر داده نخواهد شد

الهام آراسته

الهام آراسته

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۳ نظر)

اعتراض کنید و دلایل را مطرح نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
نیاز است صورتجلسات پرونده قبلی طلاق شما بررسی شود

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام در هر صورت طبق قانون مدعی باید ادعای خود را ثابت کند.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اثبات مراتب ادعا با مدعی می باشد و باید ادله کافی ارائه نماید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی باید ادعا را اثبات نماید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
شخصی که ادعایی دارد میبایست بتواند آن را اثبات نماید.
موفق باشید.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

بادسلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باز اثبات ادعا بر عهده مدعس است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

صورت جلسات پرونده شما می بایست بررسی شود

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .مدعی بایستی ادعایش را با دلیل اثبات کند

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدعی باید ادعای خود را با دلیل اثبات کند.

لیلا ذوالفقاری نیا

لیلا ذوالفقاری نیا

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

درود شما در دادگاه بگویید جهیزیه در تصرفتان نبوده ونیست وادعای همسرتان باید بوسیله خودش ثابت شود وشما نباید چیزی را ثابت کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدعی باید ادعای خود را با دلیل اثبات کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید