با این وضعیت قرار دادسرا چه خواهد بود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

اگر شاکی بابت ضرب وشتم عمدی شکایت کند وگزارش پزشکی قانونی اش خودزنی نباشد و بدون ابهام وکاملا صحیح باشدواگر فیلم تصویری مربوط به ضرب وشتم نباشدودر تحقیقات محلی نیز درگیری گزارش نشودو شاکی نیز شاهدی هم نداشته باشدو مطابق باگزارش پزشکی قانونی دردادسرا اتیان سوگندکندکه متهم بنده راموردضرب وشتم عمدی قرارداده ولی متهم نیزدو نفر شهود به دادسرا ببرد و بگویدکه ان دو نفر
انجا بودندکه بنده شاکی را مورد ضرب وشتم عمدی قرارندادم.بااین احتساب قرار دادسراجلب به دادرسی برای متهم خوهد بود یا قرار منع تعقیب؟(خواهشاواضح توضیح بنویسید.ممنون)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند صرف گواهی پزشکی قانونی برای صدور کیفرخواست کافی نیست و اثبات ادعا با شاکی است، اما برخی هم اشاره کرده‌اند حضور متهم در محل یا سایر قرائن پرونده می‌تواند منجر به جلب به دادرسی شود.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به نحوه ارزیابی اظهارات طرفین و قرائن موجود نزد دادیار بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال منع تعقیب در صورت فقدان ادله شاکی

صرف گزارش پزشکی قانونی و سوگند شاکی معمولاً برای صدور قرار جلب به دادرسی کافی نیست و بار اثبات وقوع ضرب‌وجرح بر عهده شاکی است. در نبود فیلم، شاهد یا تأیید درگیری در تحقیقات محلی، احتمال صدور قرار منع تعقیب بیشتر است، به‌ویژه اگر شهود متهم عدم وقوع درگیری را تأیید کنند. با این حال، اگر حضور متهم در محل اثبات شود یا بازپرس قرائن دیگری به دست آورد، ممکن است قرار جلب به دادرسی صادر شود. تصمیم نهایی کاملاً به نظر مقام قضایی بر اساس مجموع محتویات پرونده بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیرا رشیدی نیا

سمیرا رشیدی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
شاکی ابتدا باید اثبات جرم کند که با توجه به موارد گفته شده مدرکی جهت اثبات مدعا ارائه نشده لذا موجبی برای صدور قرار مجرمیت نیست با این حال امکان دارد قرائن و امارتی در پرونده موجود باشد که دادیار بتواند به استناد آن اثبات جرم کند.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اثبات دعا با مدعی است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام برای صدور کیفرخواست غیر از نظریه پزشکی قانونی نیاز به شهادت دو نفر نیز می باشد با این حال تصمیم نهایی بعهده دادسرا بر اساس محتویات پرونده و اظهارت طرفین می باشد

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام در هر حال اگر شهود یا شما در محل حضور نداشتید تقاضای نقطه زنی می نمائید و نیازی به این احتمالات نخواهد بود

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
جلال رزمجو

جلال رزمجو

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام
با توجه به حضور شما در آن مکان و گواهی پزشکی قانونی و شکایت بلافاصله شاکی از شما به نظر می‌رسد قرار جلب به دادرسی صادر شود

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام صرف نظریه پزشکی قانونی برای صدور کیفرخواست کفایت نمیکند وادله ومدارک دیگری همچون شهادت شهود نیاز است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد و بدون استناد به ادله محکمه پسند ممکن نخواهد بود.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بار اثبات بر عهده شاکی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات بر عهده شاکی است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود قانونا اثبات هر ادعایی بر عهده شاکی خواهد بود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

اثبات هر ادعایی بر عهده شاکی خواهد بود

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید