با این وضع بالاخره شهادت به اقرار تو پرونده های حقوقی قابل قبوله یا خیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

ماده ۱۲۷۹ قانون مدنی اقرار شفاهی واقع در خارج از محکمه را در صورتی می‌توان به شهادت شهود اثبات کرد که اصل دعوا به شهادت شهود قابل اثبات باشد و یا ادله و قرائنی بر وقوع اقرار موجود باشد...

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شهادت به اقرار شفاهی در پرونده‌های حقوقی مشروط است؛ این شهادت در صورتی مسموع و معتبر است که ادله، قرائن یا اماراتی بر وقوع اقرار موجود باشد یا اصل دعوا با شهادت قابل اثبات باشد.

با این حال، پذیرش این نوع شهادت قطعی نیست و نظر قاضی و نوع دعوا تعیین می‌کند که آیا دادگاه به آن اعتنا می‌کند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط پذیرش شهادت به اقرار در دادگاه

شهادت بر اقرار در امور حقوقی به تنهایی قاطع دعوا نیست و اثر نسبی دارد. این شهادت تنها زمانی مورد قبول دادگاه قرار می‌گیرد که همراه با دلایل، قرائن یا اماراتی مبنی بر صحت اقرار باشد یا اصل دعوا با شهادت قابل اثبات شناخته شود. در رویه قضایی، پذیرش نهایی این ادله وابسته به تشخیص قاضی است و در مواردی که معمولاً تنظیم سند برای موضوع لازم است، محاکم به‌راحتی شهادت به اقرار را نمی‌پذیرند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر۵ سال پیش

یاسمین مشتاقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
همین ماده جواب شما رو صراحتا داده و شرایط قبول را گفته که یا اصل دعوای حقوقی با شهادت شهود قابل اثبات باشد و یا اینکه ادله و قراینی بر وجود اقرار موجود باشد در نتیجه با وجود این شرایط شهادت به اقرار در پروندههای حقوقی قابل قبوله و نظر دادگاه در پذیزش آن مهم است فلذا اقرار به شهادت در پرونده های حقوقی قاطع دعوا نیست و اثر آن نسبی است.البته رویه قضایی در بسیاری از موارد به اقرار بر شهادت اعتنایی ندارد مخصوصا در جایی که معمولا برای آن موضوع دعوا سند تهیه می گردد.