با این وجود چرا تقاضای منو رد کردن؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
بنده دادخواست فسخ نکاح بعلت تدلیس زوجه دادم و دادگاه بدوی بعلت خیلی واهی دادخواست منو رد کردن.والان در مرحله ی تجدید نظرخواهی هست.
.زوجه در مراسم خواستگاری به دروغ پدر خود را اهل زابل به من معرفی کرد و گفتن مرده در صورتی که بعد از عقد فهمیدم پدرش افغانی بوده. البته من تحقیقات کردم .(البته مادرش ایرانی هست و شناسنامه ایرانی داره )الان ۳ سال از اون زمان می گذره و من هم اطلاعی از حق فسخ نداشتم.نکته اینجا است که اگر من می فهمیدم باباش افغانی هست واقعا از ازدواج با ایشون سرباز میزدم.در دادگاه بدوی شهودم رو هم بردم ولی در رای دادگاه اومده:
به خواسته صدور حکم بر فسخ نکاح فی ما بین طرفین به تجویز ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی و مطالبه خسارات وارده ناشی از فریب و تدلیس زوجه در ۱۳۹۶ با /۰۵/ امر ازدواج بدین توضیح که خواهان در دادخواست تقدیمی اظھارداشته درمورخ ۱۷ خوانده عقد دائم نموده است خوانده در زمان شروع آشنایی و مراسم خواستگاری در خصوص وضعیت پدر خود اعلام می نمایند که اهل زابل سیستان و بلوچستان می باشند و فوت نموده اند
بعد از چند ماه از مراسم عروسی اطلاع می یابد پدر زوجه دارای تابعیت افغانی می باشد و زوجه
این موضوع را کتمان کرده است و علی رغم اطلاع یافتن به موضوع اطلاعی از حق فسخ نداشته
است و به محض اطلاع نسبت به این حق مبادرت به طرح دعوای حقوقی نموده است دادگاه با
عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه برگ دادخواست مطروحه با موضوع مطالبه مھریه از
ناحیه خوانده که به تاریخ قبل از طرح دعوای فوق می باشد که حکایت دارد طرح این دعوا ناشی از طرح دعوای مطالبه مھریه از ناحیه زوجه می باشد و خواهان مدارک و مستندات کافی درجھت اثبات
این موضوع که طرفین با این وصف خاص اقدام به ازدواج نموده و یا اینکه ازدواج متبانیا" بر این
اساس واقع شده باشد ارایه ننموده است و گواهان تعرفه شده به این موضوع گواهی نداده اند و
مضافا" اینکه موضوع مطروحه جزو عیوب موجد حق فسخ نیز نمی باشد فلذا با توجه به مراتب
فوق دعوای خواهان را غیر وارد تشخیص مستندا" به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوای
مطروحه صادر و اعلام می دارد .
اولا دروغ همسرم از مصادیق بارز تدلیس به شمار می رود ثانیا طبق ماده ۱۱۲۸ در اینجا هم شرط صفت هست هم تدلیس هم در عقد تصریح شده و هم بر مبنای ایرانی بودن ایشان عقد صورت گرفته.ثالثا اگر موضوع مهمی نبود قانون گذار ۶ ماه تا دو سال حبس (ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی)برای فریبنده در نظر نمی گرفت چه جوری ثابت کنم افغانی نمی خواستم دیگه؟؟؟خواهشا وکلا بر اساس قانون جواب بدن نه مثل قاضی پرونده ی من
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر قریب‌به‌اتفاق وکلا معتقدند پنهان کردن یا دروغ گفتن درباره تابعیت پدر همسر از مصادیق تدلیس و عیوب فسخ نکاح نیست و دادگاه بدوی طبق قانون رأی داده است. همچنین اشاره شده که حق فسخ فوریت دارد و اگر قصد جدایی وجود دارد، باید دادخواست طلاق مطرح شود.
این قاعده کلی دادگاه‌هاست، اما نتیجه به نحوه اثبات شرط صفت در عقد و مدارک تجدیدنظرخواهی بستگی دارد.
