با این مقدار مستندات برونده چه مسیری رو خواهد رفت؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی در مورد بنده مدعی شده که در یک سال و نیم قبل از طرف بنده مورد ازار جنسی قرار گرفته در مکانی خارج از شهر ایشون نه شاهدی دارن نه مدارک صورتجلسه ضابطین قضایی نه به بزشکی قانونی مراجعه ای داشته و نه هیچ مدرک دیگه ای صرفا چند تا تماس تلفنی که اونم بین تلفن بنده و خواهر بزرگشون بوده اکتفا کرده و جالب اینه قاضی برونده مدعی هستن علمشون به این سمت سوق داده شده که دارن درست میگن و نداشتن مستندات دلیلی بر دروغ گفتنشون نیست حال اینکه من برونده رو مطالعه کردم و خانم به اقرار خودش و خانواده مهجوریت عقلی داره و تحت بوشش بهزیسته هستن و ضمنا با کلی ادم دیگه به صورت اثبات شده رابطه جنسی داشتن هم خودش اقرار کرده هم اون اقایون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعا و تماس تلفنی بدون وجود شاهد، مدارک پزشکی قانونی یا صورت‌جلسه ضابطین برای اثبات جرم کافی نیست. قاضی نیز برای استناد به علم خود باید مستندات قطعی در دادنامه ذکر کند و با ظن و گمان نمی‌تواند رای صادر کند.

این یک قاعده کلی برای حدود ادله اثبات است، اما سرنوشت پرونده شما به نحوه دفاع در برابر استناد احتمالی قاضی به علم خود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان اثبات جرم با ادعای محض

صرف ادعای شاکی و وجود تماس‌های تلفنی بدون ارائه مدارکی مثل نظریه پزشکی قانونی یا شهادت شهود، برای اثبات این جرم کافی نیست. قاضی نمی‌تواند بر پایه حدس و گمان یا صرف ادعا به علم خود استناد کند و موظف است مستندات دقیق علم خود را در رای بیاورد. در صورتی که حکمی بر پایه ظن و بدون ادله صادر شود، در مرحله تجدیدنظر قابل نقض خواهد بود. برای جلوگیری از تضییع حق، توصیه می‌شود دفاعیات مستند به عدم کفایت ادله تنظیم شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر قاضی بخواهد به علم خود رای صادر کند باید مستندات علم خود را در رای ذکرکند بر حسب ضن نمیتواند رای صادر کند واگر صادر کند در تجدید نظر رد میشود. مستندات علم قاضی هم نظر پزشکی قانونی و .... است که شما میفرمایید موجود نیست پس فرمایش قاضی محمل قانونی ندارد برای جلوگیری از تضییع حقتان توصیه به استخدام وکیل مینمایم

داود امرائی

داود امرائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام صرف اظهارات طرف کفایت نمیکنه ودر این حد دعوا قابل اثبات نیست .

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، تبعا بدون مدرک و شاهد و صرف ادعا، هیچ محکمه ای اقدام به رسیدگی و صدور رای نخواهد کرد، لذا با این تفاسیر ایشان راه به جایی نخواهند برد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در صورت عدم دلایل و مستندات امکان اثبات جرم نخواهد بود

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
زنا به صرف ادعا ثابت نمی شود و نیازمند دلایل و مدارک می باشد.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

صرف ادعا مثبت ادعا نخواهد بود لذا در صورت عدم ارایه دلایل جرم اثبات نخواهد شد

ابوالفضل کیانی

ابوالفضل کیانی

کارشناس حقوقی

با توجه به نداشتن ادله مکفی و صرفا به عنوان دعوای واهی میتوان به ان توجه کرد

عر

عطیه رمضانی

کارشناس حقوقی

با سلام
صرف ادعا در دادگاه کافی نمی باشد و با توضیحات شما جرم ثابت نمیشود.

احمدرضا آقابراری

احمدرضا آقابراری

کارشناس حقوقی

با این مدارک چیزی صادر نمی شود و حتی اگر قاضی تخلف کند مسلما در مرحله ی تجدید نظر حکم نقض می شود

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

صرف ادعا کافی نیست و باید مدرک نیز داشته باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی باید بتواند ادعای خویش را اثبات نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

در صورت نداشتن دلایل و مدارک جرم قابل اثبات نخواهد بود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بدون ادله ادعای ایشان قابل اثبات نخواهد بود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام هرمدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اثبات ادعا و ارائه دلیل بر عهده مدعی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید