با این شرایط از چه راهی می توان این عمل را به متهم انتساب داد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

با سلام واحترام، در قتلی که عمد بودن آن اثبات نشده است و بر اثر شلیک گلوله بوده که نظریه پزشکی قانونی نیز، خودزنی را نفی کرده است و از طرفی نیز متهم اقرار دارد که زمان حادثه فقط خودش و مقتول بوده و شخص ثالثی نبوده است و مدعی است که اسلحه دست مقتول بوده است که البته نظریه کارشناس اسلحه، این ادعای او را رد نموده، حال با این شرایط از چه راهی می توان این عمل را به متهم انتساب داد؟ و با توجه به اینکه در این مورد از عمدی بودن برائت یافته می توان از قسامه برای اثبات رابطه علیت برای شبه عمد استفاده کرد؟؟ سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به اقرار متهم مبنی بر اینکه در زمان حادثه فقط او و مقتول در محل حضور داشته‌اند، این شرایط می‌تواند از موارد تحقق لوث باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تحقق لوث با اقرار به تنهایی با مقتول

در شرایطی که قتل عمد اثبات نشده و خودزنی نیز منتفی شده باشد، ادله موجود بررسی می‌شود. اگر متهم اقرار کرده باشد که در زمان وقوع حادثه در آن محل به غیر از او و مقتول کسی نبوده است، موضوع می‌تواند از موارد لوث باشد. در صورت تحقق لوث، می‌توان موضوع را از طریق مقررات مربوط به قسامه پیگیری نمود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

اگر اقرا نموده باشد که درآن محل به غیرازاوومقتول کسی نبوده ازموارد لوث می تواند باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اگر اقرا نموده باشد که درآن محل به غیرازاوومقتول کسی نبوده ازموارد لوث می تواند باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید