با این اوصاف آیا برای تجدید نظر بزه محرز میشود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
شاکی همسر خودم با چند فایل صوتی علیه من و یک خانم که در مورد رابطه جنسی صحبت میکردند شکایت کرد طرفین انکار کردند ولی دادگاه بدوی یکسال تبعید و منع اشتغال و ۹۹ شلاق داد بعد از اعتراض تجدیدنظر نقص تحقیقات داد و صداها رفت پلیس آگاهی
و نظریه آگاهی این چنین است :
به نظر میرسد اصوات آزمایشی آقا از حیث ویژگی های صدا از قبیل تن صدا و گویش و لهجه و ... با اصوات ضبط شده متشابه میباشد و خانم هم در پلیس آگاهی حاضر نشد

آیا امکان برائت است ؟؟
آیا در نظریه کارشناسی برای قاضی شبهه ایجاد میشه ؟؟
ممنون میشم پاسخ دهید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فایل صوتی به تنهایی دلیل محکمی برای اثبات جرم نیست و اماره ضعیف محسوب می‌شود. در صورت انکار طرفین و ایجاد شبهه برای قاضی بر اساس قاعده درأ، امکان برائت وجود دارد، اما نتیجه قطعی به نظر شعبه بستگی دارد و قابل پیش‌بینی دقیق نیست.

اینکه شباهت صدا در کارشناسی برای محکومیت کافی باشد یا نه، به وجود سایر مدارک و نحوه دفاع شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان برائت با انکار و ضعف اماره صوتی

فایل صوتی جزو امارات ضعیف به شمار می‌رود و با توجه به انکار متهمان، استناد به آن به تنهایی برای محکومیت کافی به نظر نمی‌رسد. صدا معمولاً تنها در کنار سایر دلایل و مدارک معتبر می‌تواند مبنای رای قرار گیرد. همچنین چنانچه گزارش کارشناسی بر اساس واژه تشابه باشد و برای قاضی شبهه ایجاد کند، با استناد به قاعده درأ امکان صدور حکم برائت وجود دارد. با این حال، تصمیم نهایی به نظر و رویه قضات شعبه تجدیدنظر و اوضاع و احوال پرونده وابسته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا شجاعی

محمدرضا شجاعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

با سلام صدا جزو امارات ضعیف است و از طرفی مورد انکار متهم باشد استناد به آن به تنهایی برای محکومیت اشخاص مکفی نیست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد و رویه شعبه

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

صدا در کنار سایر دلایل می تواند قابل استناد باشدنتیجه قابل پیشبینی نمی باشد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

تصمیم مقام قضایی قابل پیش بینی نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد.

میثم با اختیار

میثم با اختیار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.
چنانچه شبهه ایجاد شود با توجه به قاعده درا امکان برائت وجود دارد. تدرا حدود به شبهات.
موفق و پیروز باشید.

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام نتیجه غیر قابل پیش‌بینی می باشد

علی جهانگیر

علی جهانگیر

کارشناس حقوقی

باسلام
دوست عزیز فیلم و صدا در قانون ما مدرک محسوب نمی گردد و نظر مشهور فقها در این خصوص هم اینگونه است مگر اینکه اقرار بر فیلم یا صدا صورت گیرد.هرچند قاضی صدا را جهت انتساب به فرد، به کارشناس ارجاع دهد.با انکار شما و اون خانم،به حکم قانون،دادگاه نمیتواند آنرا به شما منتسب کند

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

نمی توان نتیجه را پیش بینی نمود

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام. نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد....

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر نتیجه قابل پیش بینی دقیق نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام نتیجه قابل پیش بینی دقیق نیست

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید