با این ادعاش راهی واسه دفاع داره یا در هر صورت منجر به محکومیت من میشه؟

با درود بله راه دفاعی برای شما متصور است، به فیش های واریزی، و شهودی اگر میباشد استناد نمایید.

درود
وجود سفته در دست دارنده آن دلیل بر مدیون بودن صادر کننده آن است. مگر اینکه بتوانید امانتی بودن آنرا ثابت کنید.
البته رسیدگی به امانتی بودن سفته در همان دادگاه معمولا صورت نمی گیرد.
شما در این پرونده محکوم به پرداخت وجه سفته همراه با خسارت تاخیر تادیه(در صورت مطالبه طلبکار) می شوید؛ و می توانید از طریق دادگاه دیگری موضوع امانتی بودن سفته را مطرح کنید(حصول نتیجه در این قسمت بسی مشکل است)

اصولا نظر به وصف تجریدی اسناد تجاری باید به پرداخت مبلغ مندرج در سفته محکوم شوید، مگر آنکه به طریقی ادعای امانی بودن را ثابت کنید.

با سلام اگر وی مبلغ بیشتری از مبلغ مورد توافق را مرقوم کرده باشد از وی به اتهام سواستفاده از سفید امضا میتوانید شکایت کیفری نمایید.

بنام خدا،امانی بودن سفته ها رو اگر اثبات نمایید بری الذمه میشوید. اما باتوجه به وصف تجریدی اسناد تجاری و متعهد فرض شدن صادر کننده کار دشواری است.

درود
وجود سفته در دست دوستتان برای مطالبه وجه مندرج در آن کافی است.

باید از طریق شاهد و فیش واریزی از خودتون دفاع کنید

باسلام
سفته درزمره اسنادتجاری می باشد وجودسفته درید دارنده دلالت(اماره) برمدیون بودن شماداردوشمابه عنوان صادرکننده سفته می بایست خلاف اماره مذکور رااثبات نمایید(مثلا مستندبه شهادشهودثابت نمایید که سفته های سفیدامضادریددارنده امانت بوده است وعلی رغم امانی بودن سفته هادارنده ازآن هاسوء استفاده نموده است) درغیراین صورت محکوم خواهیدشد. زمانی که شخصی سفته امضابه دیگری می دهد قانونااصل برآن است که صادرکننده سفته جهت پرکردن مندرجات سفته به دارنده وکالت داده است وعلی الاصول پرکردن مندرجات سفته ازجانب دارنده بلااشکال است مگرآن که دارنده ازسفته های سفیدامضاسوء استفاده نموده باشد مثلابیش ازمبلغ توافق شده درمتن سفته مبلغ درج نموده باشد که دراین صورت موضوع واجدوصف کیفری می باشد .

باید بتوانید امانی بودن سفته ها را اثبات نمایید ‌

بودن سفته در دست کسی نشان از مدیونیت است

به احتمال زیاد محکوم به پرداخت میشوید

سلام باید ثابت کنید امانت دست ایشان بوده ...

با سلام وجود سفته در ید خواهان نشانه بدهی شما به ایشان میلاشد

با درود
اسناد تجاری مانند چک و سفته در دست هر کسی باشند نشان از مدیونین طرف مقابل دارد و دادگاه اصولا حکم به نفع دارنده سفته صادر می کند. شما مدعی ضمانتی بودن وجه سفته هستید پس بایستی دلائلی که نشان دهد سفته بابت ضمانت بوده و مدیون ایشان نیستید ارائه دهید

ثابت کنید ک امانت دست ایشان بوده