با اقرار و تحقق لوث می توان وجود استشهادیه را اثبات کرد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در یک دعوا متهم نزد قاضی اقرار کرده که صورت جلسه شده که شاکی ضرب جرح نشده است و افرادی هم امضا کرده اند.
متاسفانه صورت جلسه در پرونده نیست.
شاکی هم حتی قبول دارد متن صورت جلسه چه بوده و حاضر است سوگند یاد کند.
وبه مراتب تحقق لوث هم نزد قاضی انجام شده و شاکی قسم خورده که مورد ضرب جرح متهم قرار گرفته و رای به نفعش صادر شده است.
آیا با توجه به اینکه صورتمجلسه وجود ندارد ولی اقرار متهم هست و همچنین شاکی گفته که براساس همین صورتمجلسه سوگند یاد کرده اگر متهم صورت مجلسه ای جدید با همین متن برای تجدید نظر بیاورد میتوان براساس اقرار متهم و تحقق لوث شاکی نبود صورت مجلسه اول را که براساس ان حکم صادر شده اثبات کرد؟ یا حتما بایستی خود صورت مجلسه در پرونده حضور داشته باشد وجود اقرار متهم و اقرار شاکی بر قبول وجود صورت جلسه اول که حکم براساس ان صادر شده ؟علت تحقق لوث در رای بیان نگردیده است.
جمعبندی پاسخ وکلا
برای استناد، وجودِ اصلِ خودِ صورتجلسه الزامی است و صرفِ اقرار یا تحققِ لوث بدون ارائهٔ آن مدرک کافی نیست.
این قاعده کلی است اما چگونگی پذیرش دلایل میتواند بسته به مدارک جدید پرونده شما تفاوت کند.