با اضافه نمودن در قرارداد بدون حضور من و اتهام انتسابی بر این سند جعلی صحت دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

خریدار واحد اینجانب که در رهن بانک بوده و بدلیل انتقال اجرایی بنام بانک نتوانستم قراردا را انجام دهم و بیعانه نزد املاک دار بود قرار لفظی بر دریافت بیعانه پرداختی از املاک و بازگرداندن قرارداد به قبل از انجام ان شد که خریدار با تصرف واحد از مستاجر با همکاری املاک که از بیعانه وجه مستاجر پرداخت شده و اضافه نمودن مبلغ پرداخت جدید به برادرم بدون حضور من بعنوان فروشنده و خریدار با شکایت کیفری جرم انتقال مال غیر به بنده وارد کرده ایشان خود دفتر شعبه کیفری کارمند هستند ایا این جعل واستفاده از سند مجهول با اضافه نمودن در قرارداد بدون حضور من و اتهام انتسابی بر این سند جعلی صحت دارد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا سوال را مبهم دانسته‌اند، اما اشاره کرده‌اند که اضافه کردن یا الحاق هرگونه نوشته به سند می‌تواند عنوان جعل داشته باشد.

با وجود این قاعده کلی، احراز وقوع جعل و تاثیر آن بر اتهام متقابل بستگی به بررسی دقیق متن الحاقی و قرارداد دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تحقق جعل با اضافه کردن نوشته به سند

الحاق و اضافه کردن هرگونه نوشته یا عبارت به قرارداد بعد از امضای آن می‌تواند مصداق جعل باشد. با این حال، به دلیل پیچیدگی و ابهام در جزییات ماجرا، بررسی صحت اتهام انتقال مال غیر یا جعل نیازمند مشاهده متن قرارداد است. برای رسیدن به پاسخ قطعی باید متن اضافه شده و نحوه نگارش سند به وضوح بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

الحاق هر گونه نوشته به سند می تواند جعل باشد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

متاسفانه پرسش بسیار گنگ است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود سوال نامفهوم است

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

سوال دارای ابهام است و امکان پاسخگویی به این صورت وجود ندارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
سوال خودرا واضح بیان نمایید.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما اضافه نمودن نوشته به سند میتواند جعل باشد لذا سوال شما هم واضح نمیباشد موفق باشید

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

با سلام
سوالتون نامفهومه

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

متاسفانه سوال واضح نمی باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام لطفا سوال را واضح بیان نمایید.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
سوال مبهم است و قابل پاسخگویی نیست

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، مجددا سوال را مطرح بفرمایید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سوال خود را واضح مطرح نمایید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سوال شما شفاف نیست دوست عزیز

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
سوال نامفهوم است....

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
سوال نامفهوم است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید