با اصل گواهی پزشک که توسط دفتر اسناد هم تائید شده نسبت به فیلم دوربین مداربسته شاکی مبنی بر حضور بنده در محل سرقت بنده را تبرئه می کند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با عرض ادب و احترام.. در پرونده ای بنده به عنوان متهم می باشم.. و اتهام بنده سرقت از محل کار می باشد.. ادعای شاکی فیلم دوربین مداربسته است.. فیلم دوربین مداربسته فقط حضور بنده را نشان می دهد.. بنده در روز سرقت به علت بیماری در منزل استراحت می کردم.. اصل گواهی پزشک متخصص هم دارم و اسناد دیگر هم موجود است که بنده روز سرقت در محل کار نبودم.. شاکی ادعا کرده فیلمی دوربین دارد که بنده فقط در محل سرقت حضور داشتم. فیلم دوربین هم معلوم نیست مربوط به کدام شعبه از محل کار من هست.. زیرا شعب شرکت شبیهه به هم می باشد.. و به این فیلم اعتراض کردم و به بازپرس پرونده گفتم که شما می دانید فیلم مورد ادعای شاکی همان جایی است که سرقت شده است؟ بازپرس فرمودند که من نمی دانم.. بنده در تمام مراحل دادرسی انکار کردم که خلافی مرتکب نشدم.. سوال بنده این است که با اصل گواهی پزشک متخصص که توسط دفتر اسناد رسمی هم تائید شده نسبت به فیلم دوربین مداربسته شاکی مبنی بر حضور بنده در محل سرقت بنده را تبرئه می کند؟ یعنی اعتبار اصل اسناد نسبت به فیلم دوربین بالاتر است؟ ممنون
جمعبندی پاسخ وکلا
گواهی پزشکی و مدارک عدم حضور، به عنوان اماره به علم بازپرس کمک میکنند و امکان صدور حکم برائت برای شما وجود دارد.
امکان تبرئه وجود دارد اما به میزان پذیرش و ارزیابی این مدارک در برابر فیلم دوربین توسط بازپرس بستگی دارد.