با ادعای شاکی که من نزدم، دیه باید بدهم؟

پرسیده شده ۶ ماه پیش۳۵ پاسخ ثبت شده

شخصی از من به دلیل ضرب‌وجرح شکایت کرده است. در شکواییه نوشته من چند نفر را جمع کرده‌ام تا او را بزنند و خودم او را نزده‌ام. درگیری لفظی شد و اهالی ما را جدا کردند و او سوار ماشین شد و رفت، اما اکنون با نامه پزشکی قانونی مدعی ضرب‌وجرح توسط دیگران است. قاضی گفته اگر نتوانم ثابت کنم، باید ۷۵ میلیون تومان دیه بدهم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای ضرب‌وجرح بر عهده شاکی است و اصل بر برائت شماست؛ در صورت عدم اثبات نقش یا دخالت شما، محکوم به پرداخت دیه نخواهید شد.

این یک قاعده کلی است، اما وضعیت پرونده شما به ادله‌ای که شاکی ارائه می‌دهد و توانایی شما در دفاع و رد آن ادعاها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعا توسط شاکی برای دریافت دیه

اثبات ادعای ایراد ضرب‌وجرح یا تحریک دیگران بر عهده شاکی است و اصل بر بی‌گناهی شماست. اگر دخالت یا اقدام شما در این درگیری ثابت نشود، مسئولیتی برای پرداخت دیه نخواهید داشت. برای دفاع از خود می‌توانید به شهادت شهود حاضر در صحنه، تصاویر دوربین‌های مداربسته و وارد کردن ایراد به مدارک شاکی استناد کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود با استناد به شهادت شهود عینی جهت اثبات عدم درگیری فیزیکی و نفی اتهام تسبیب، می‌توانید از خود در برابر ادعای پرداخت دیه دفاع کنید؛ جهت مشاوره فنی و اختصاصی، نیاز به بررسی مدارک است.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
جهت دفاع از خود استناد به دوربین های مداربسته و شهادت شهود نمایید.

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
از مشاوره وکلا بهره مند شوید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورت عدم اثبات ضرب و جرح توسط شما، بنابراین به پرداخت دیه نیز محکوم نمی شوید

نمایش ۳۱ پاسخ دیگر وکلا
سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی میتوانید به ادله ی دیگر استناد کنید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است.اگر ثابت شود شما زدید پرداخت دیه با شماست.متناسب با ادله دفاع کنید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با تکرار پرسش پاسخ تغییر نمی کند.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید و شما نیز امکان دفاع از اتهام را از طریق استناد به ادله مختلف از جمله شهادت شهود و دوربین مدار بسته و ... دارید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام درود جهت دفاع از خود استناد به دوربین های مداربسته و شهادت شهود نمایید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، باید ادله ارائه کنید، مثل شهود یا تصویر دوربین های مدار بسته که در زمان ادعایی شاکی نمی توانستید ضرب و جرح انجام دهید. تعارض گفته های شاکی هم نیاز به اثبات دارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اثبات عدم ضرب شما باید با قواعد حقوقی و قانونی صورت گیرد
وکیل بگیرید

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ بار اثبات دعوی کیفری بر عهده شاکی است و قاضی نمی‌تواند شما را ملزم به اثبات یک امر عدمی کند؛ شما صرفا با معرفی شهود (اهالی محل که شما را جدا کردند) ثابت کنید صدمات منتسب به شما نیست تا از پرداخت دیه ۷۵ میلیونی تبرئه شوید.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام وقت بخیر کاربر گرامی
صرف گواهی پزشکی دلیل اثبات درگیری نخواهد بود و مباشرت در درگیری باید اثبات شود

فرنوش شریفی

فرنوش شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

باسلام، باید ادله ای برای تبرئه خود ارائه کنید، مثل شهود ، تصویر دوربین های مدار بسته که در زمان ادعایی شاکی نمی توانستید ضرب و جرح انجام دهید همچنین تعارض گفته های شاکی هم نیاز به اثبات دارد. موفق باشید.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام این شاکی است که باید ادعایش مبنی بر ضرب و جرح را اثبات کند و صرف گواهی پزشکی اثبات کننده این امر نیست شما در دادگاه می توانید به شهادت شهود یا فیلم دوربین های مداربسته استناد نمایید.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
اصل بر برائت است،اگر ثابت شود شما زدید پرداخت دیه با شماست.متناسب با ادله از خود دفاع نمایید.

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
با مدارک و دلایل قوی از خود دفاع کنید منتها اگر اثبات شود که شما مرتکب شده اید محکوم به دیه خواهی بود

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود‌
اصل بر برائت است،اگر ثابت شود شما زدید پرداخت دیه با شماست.متناسب با ادله از خود دفاع نمایید.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
جهت دفاع از خود استناد به دوربین های مداربسته و شهادت شهود نمایید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
فرض اولیه مبتنی بر عدم اقدام از جانب شما میباشد.
این امر میبایست بدوا اثبات شود.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اصل بر برائت است،شاکی می بایست این امر را اثبات نماید، شماهم می توانید با ادله اثباتی از جمله اقرار ایشان، فیلم دوربین مداربسته، شهادت شهود و.... از خود دفاع نمایید.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

شاکی باید این امر راثابت نماید شما هم با توجه به ادله استنادی من جمله اقرار شاکی و شهادت شهود و دوربین مداربسته .. از خود دفاع نمایید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
مدعی باید ادعای خود را اثبات نمتید و درصورت اثبات محکوم به پرداخت دیه خواهید شد.
دفاعیات خود را طبق شهود و‌دوربینها و ... با همراهی وکیل ا رائه دهید ...

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
در صورت اثبات ادعا بله ...

سیدحمید حسینی

سیدحمید حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام
در صورت اثبات ادعا بله .....

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اصل بر برائت است،شاکی می بایست این امر را اثبات نماید، شماهم می توانید با ادله اثباتی از جمله اقرار ایشان، فیلم دوربین مداربسته، شهادت شهود و.... از خود دفاع نمایید.ـ

مهناز لطیفی

مهناز لطیفی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

مدعی باید ادعای خود را اثبات نمتید و درصورت اثبات محکوم به پرداخت دیه خواهید شد.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
شاکی باید این امر راثابت نماید. با توجه به ادله استنادی من جمله اقرار شاکی و شهادت شهود و دوربین مداربسته .. از خود دفاع نمایید،.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید شما نیز می توانید مشتندات خود را ارائه نمایید و به ادله ایشان ایراداتی وارد نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
سوال تکراری می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سوال تکراری است جواب دادهشده است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
متن شکواییه که می‌گوید شما نزده‌اید کمک می‌کند، اما برای ساقط شدن دیه باید «انتساب نقش شما در ضرب» در دادگاه ثابت نشود؛ بهترین ابزار شما شهود جداکننده‌ها و ارائه زمان‌بندی دقیق حادثه است.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام کاربر گرامی سوال تکراری می‌باشد و پاسخ به تفصیل داده شده

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، متن شکواییه مبنی بر عدم ایراد ضرب می‌تواند به‌عنوان دلیل دفاعی مؤثر باشد، اما برای رفع مسئولیت دیه باید انتساب ضرب و نقش مؤثر شما در وقوع صدمه در دادگاه اثبات نشود؛ شهادت افرادی که طرفین را جدا کرده‌اند و ارائه زمان‌بندی دقیق حادثه نیز می‌تواند در دفاع مؤثر باشد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خودش نوشته تو نزدی پس دیه بر عهده زننده مستقیم است تو فقط جمع کردی و مباشر نیستی اما اگر ثابت شود دستور دادی یا مباشر ناشناس بماند ممکن است به عنوان شریک یا سبب مسئول شناخته شوی در آن صورت دیه بین شرکا تقسیم می شود و اگر مباشر ناشناس باشد سهم او بر عهده بیت المال است پس با استناد به اقرار خود شاکی درخواست تبرئه بده

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید