این پرونده آیا ضرورتی برای تشخیص اصالت خط یا امضاء و اثر انگشت دارد یا خیر؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام
برادرم ادعا کرده بود که در سال ۸۵ طی دو فقره مبایعه نامه چهار قطعه زمین زراعی به نام خود و یک قطعه زمین نیز به نام پسرش که در زمان معامله ۸ ساله بوده است اما در مبایعه نامه به ولی قهری بودن اشاره ای نکرده بود خریداری کرده است و بنده و سایر وراث نیز از برادر و برادرزاده ام شکایت کردیم در جلسات دادرسی مدیر بنگاه و شاهد(کاتب) مبایعه نامه ها نیز شهادت دادند که از معامله مذکور اطلاع ندارند.
*کاتب(شاهد) مبایعه نامه ها در جلسه دادرسی به این مورد اشاره کرده بود مبایعه نامه را بنا به اظهارات برادرم(خریدار) نگارش کرده است.
*در جلسه دادزسی برادرم ادعا کرده بود پدرم در حضور پسر عمویم مبایعه نامه ها را اثر انگشت زده است که در هیچ یک از جلسات دادرسی پسر عمویم حاضر به شهادت نشد.
*رییس دادگاه شخصا جهت معاینه محلی در محل حضور پیدا کرد و اکثر شهود عنوان داشتند که پدرم تا قید حیات ، مالکیت زمین های مزروعی خود را در اختیار داشت در حالی که تاریخ مبایعه نامه ها ۵ سال قبل از فوت پدرم میباشد .
* نکته خیلی مهمتر اینکه برادرم در یک پرونده کیفری که در همان دادگاه بدوی داشته،اقرار کرده که هیچ گونه ملک و املاکی به نام خودش ندارد و همگی زمین های زراعی متعلق به وراث است و همراه با اقرار یک استهادیه محلی جهت تصدیق اقرارش ارائه نموده بود که پسرعمویم هم ذیل همان استشهادیه را امضا کرده بود
ریاست دادگاه با استناد به شهادت مدیربنگاه و کاتب مبایعه نامه و همچنین بیان کردن شهادت
خوانده(برادرم ) در پرونده کیفری که اعلام داشته هیچگونه املاک زراعی ندارد رای به بطلان مبایعه نامه ها دادند.
***نکته:
بنده و وراث به اثرانگشت ثبت شده بر مبایعه نامه هیچگونه اعتراض و یا خدشه ای نداریم
چون پدر و مادر و برادرم در یک خانه و در روستا با هم زندگی می کردند.و اینکه پدرم شخص با کهولت سن و بی سواد بود و میتوان به بهانه های دیگر نیز از پدر اثر انگشت گرفت.
ما به چگونگی و نحوه معامله و صوری بودن معامله اعتراض داریم
پرونده با توجه به تجدید نظرخواهی برادرم و برادرزاده ام در دادگاه تجدید نظر مستقر میباشد
و اینکه با توجه به توضیحات بالا و همچنین اقرار برادرم مبنی بر اینکه هیچگونه املاک زراعی ندارد
دادگاه تجدیدنظر دستور قرار کارشناسی تشخیص اصالت خط یا امضاء و اثر انگشت داده است.
از وکلای محترم درخواست راهنمایی برای موارد زیر را دارم
۱-آیا با توجه به موارد بالا و اقرار برادرم نیازی به کارشناسی امضا واثرانگشت وجود دارد یا خیر؟
۲- و اینکه امکان نقض رای با توجه به کارشناسی وجود دارد یا خیر؟
از اینکه مطالب و توضیحات بیشتر میباشد عذرخواهی میکنم
باتشکر
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
امروز که به سامانه ثنا ورود کردم این موارد پایینی را قسمت دادگاه تجدیدنظر مشاهده کردم
۱- دستور قضایی مبنی بر پرونده با حلول وقت یا اعلام جهات رد یا پرداخت دستمزد به نظر برسد و استخراج پرونده با وصول نتیجه و تجدید وقت نظارت در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۵ صادر گردید
۲-در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۵ وقت نظارت به لحاظ صدور قرار کارشناسی تجدید و برای تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۶ تعیین گردید
۳-قرار کارشناسی به شماره ۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۵ صادر گردید.
(رشته کارشناس هم تشخیص اصالت خط، امضاء و اثر انگشت است)
جمع‌بندی پاسخ وکلا
تصمیم‌گیری درباره ضرورت کارشناسی خط و اثرانگشت به تشخیص قاضی دادگاه بستگی دارد و پس از صدور دستور، باید منتظر وصول نظریه کارشناس ماند. همچنین در صورت تایید اصالت توسط کارشناس، احتمال نقض دادنامه بدوی در دادگاه تجدیدنظر وجود دارد ولی پس از اعلام نظر میتوانید به آن اعتراض کنید.
