این موارد در قانون تخلف بحساب نمیاید؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پلاک کامیونت کمپرسی فوق در راستای تامین خواسته حکم به توقیف اموال صاحب سند صادر شده است
دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی در دادگاه صالح بصورت غیابی ومجعول المکان صادر شده است
به استناد رای الزام به سند دادخواست اعتراض ثالث اجرای نسبت به رفع توقیف سیستمی پلاک ثبت وبه استناد مواد ۱۴۶و۱۴۷ق حکم به رفع توقیف سیستمی در دادگاه بدوی ،،توقیف کننده+صادر ونامه رفع توقیف بصورت سیستمی به راهور ارسال ومراحل تعویض پلاک مهیا گردیده

الهذا کامیون فوق بعلت جلوگیری از توقیف فیزیکی در نمایشگاه خوابیده بود ه است که تحت عنوان فروش مال غیر با پلاک بازداشتی طی سه مورد در اختیار متصرف میباشد که کامیون را در معدن مخفی کرده بود
وکلای متصرف در دعوای اثبات مالکیت با کاغذ عادی در ادگاه بدوی رد وبا اعتراض در تجدید نظر حکم به اثبات مالکیت متصرف صادر شد که به استناد آن در دادگاه توقیف کننده بعنوان معترض ثالث دعوای وی رد وبا اعتراض به رای در تجدید نظر حکم به رفع توقیف به استناد مواد ۱۹۸و۵۱۹و۳۵۸حکم به رفع توقیف سیستمی پلاک صادر شده است
آرای صادره متصرف در تجدید نظر تاریخ ۱۴۰۱/۱۱ صادر ورای شخص ثالث اصلی پرونده در تاریخ ۱۴۰۲/۰۳ دادگاه بدوی صادر ونامه رفع توقیف بنام شخص پرونده به راهور ارسال گردیده است ،،متصرف بمحض اینکه از رفع توقیف مطلع میشود اقدام به تعویض پلاک بنام خود کرده است ،،
درضمن شخص ثالث در دادکاه صالح سند پنحاق از طرف نماینده اجرای احکام بصورت غیابی ومجعول المکان -صادر شده است ،ممنون ،

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که پیچیدگی پرونده و احکام صادرشده نیازمند بررسی دقیق اوراق و مستندات پرونده است.

تشخیص تخلف یا صحت اقدامات انجام‌شده کاملاً به تطبیق تاریخ‌ها و متن دادنامه‌ها با یکدیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی دقیق مستندات و آرای دادگاه

با توجه به وجود چند دعوای موازی، احکام غیابی و ادعاهای متصرف و معترض ثالث، اظهارنظر درباره وقوع تخلف بدون بررسی اوراق امکان‌پذیر نیست. وکلا متفق‌القول هستند که برای پاسخ دقیق، تمامی آرا و مستندات اجرایی باید به دقت مطالعه شود. بررسی مفاد دادنامه‌ها وضعیت نهایی پلاک و صحت تعویض آن را روشن می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی آرایی صادر می باشد

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
نیاز به بررسی اوراق و مستندات دارد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام مدارک نیازمند بررسی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

پرسش به کرات عنوان گردیده است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نیاز ب بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید