این لایحه که موجب زیان بنده شده اقرار محسوب میشود ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام خدمت حقوق دان های عزیز.ایا اعتراض به حکم بدوی و درخواست تجدید نظر خواهی خواهان که در تبادل لوایح بنده را از تمکن مالی بالا معروفی و هنر دفاع هوشمندی بنده را علت اصلی رای ناحق قلمداد کرده و استشهادیه گواهان حاضر به سوگند رسمی در دادگاه با توجه به علم به جرم گواهی کذب پیوست لایحه نموده و براساس آن لایحه حکم بدوی نقض و در حکم تجدید نظر خواهی کمی بنده ضرر مادی کرده ام و در پرونده دیگر که مربوط به هم می‌باشد بنده را فقیر و دیوانه معرفی نموده و باز با پیوست استشهادیه گواهان حاضر به سوگند تجدید نظر خواهی کرده .این لایحه که موجب زیان بنده شده اقرار محسوب میشود یا ادعا . اگر ادعا محسوب شود چرا حکم بدوی ابرام نشده .‌چون ادله. مثبته و جدیدی رو ارایه نکرده و اگر اقرار محسوب شود در پرونده دیگر میتوانم به عنوان اقرار مرکب بهره ببرم . نمیشود همزمان هم پولدار و باهوش بود هم فقیر و دیوانه.با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مطالب مطرح‌شده در لایحه طرف مقابل عموما ادعا محسوب می‌شود و مدعی باید آن را اثبات کند، مگر اینکه عبارتی در آن به نفع شما باشد که بتوان به عنوان اقرار از آن استفاده کرد.

تشخیص اینکه این اظهارات صرفا یک ادعا هستند یا اثر اقرار را دارند، مستقیما به متن دقیق لایحه و نحوه استفاده از آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص ادعا یا اقرار بودن مندرجات لایحه

مطالبی که طرف مقابل در لوایح می‌نویسد اصولا ادعا تلقی می‌شود و بار اثبات آن بر عهده خود اوست. با این حال اگر در خلال این اظهارات، موضوعی به نفع شما بیان شده باشد، ممکن است بتوانید در آینده از آن به عنوان اقرار بهره ببرید. بررسی دقیق این موضوع و امکان استفاده از آن در پرونده دیگر، نیازمند بازخوانی متن کامل لوایح و مدارک است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. بستگی به استفاده طرف دعوی دارد، اگر اقراری بنفع شما نموده میتوانید در آینده از اقرارش استفاده نمایید اگر فقط ادعایی نموده ، مدعی باید ادعای خویش را باستناد ادله اثبات دعوی در دادگاه ثابت نماید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرفا ادعا می باشذ و هر شخصی مدعی امری باشد باید اثبات نمایذ

علی اکبر یزدانی

علی اکبر یزدانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹۸ نظر)

درود بر شما
پاسخگویی دقیق نیاز به بررسی مدارک شما دارد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
مدارک بایستی بررسی گردد.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درودبرشما
مدارک باید بررسی گردد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

مدارک نیاز به بررسی دارد......

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام مستندات می بایست بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید