این شرایط با اقرار نشون دهنده کلاهبرداری هست یا خیر؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. اگه صرف دروغ و اعتماد بیجا کسی از کسی کلاهبرداری کنه و بعد شکایت شاکی، بازپرس فقط بخاطر یه پیام اس ام اس که تو گوشی خوند و طرف توش نوشته بود که دوس داشتم جعل کردم فریبت دادم وارد تحقیق و جلب متهم بعد ۲بار ابلاغ شد
متهم بعد جلب بدین صورت اقرار کرده که من نماینده فروش فلان شرکت بود که در زمینه تجارت فعال بوده و بعد طبق استعلام بازپرس از ثبت همچین شرکتی که گفته اصلا وجود نداشته
دوم گفته این میزان پول رو واسه خرید اجناس در محل شرکت کارت کشیدم تو استعلام از بانک و حسابها هیچ پولی به حسابی نرفته و همش خرج خودش شده
سوم گفته بخاطر اینکه شاکی پولشو میخاست و پیگیر بود و من چون میخاستم فشار رو از خودم کم کنم از اعتبار یه ادم معتبر استفاده کردم تا موقتی ارومشون کنم و اون ادم معتبرم که از بستگانش بود به بازپرس گفت بیخود کرده از اعتبار من استفاده کرده
سوم گفته چون میخاستم زمان بخرم چک و سفته مخدوش و جعلی تاریخ دار صادر کردم که نتونن پاسش کنن چون پولی نداشتم که پس بدم.همون موردی که بازپرس پیامشو خوند تو گوشی
الان من بیشتر جاها که میخونم میگن صرف دروغ کلاهبرداری نیست حالا با توجه به اینکه به صرف اعتماد و دروغگویی طرف، این اعمال صورت گرفته و خودشم بشون اقرار کرده جرم کلاهبرداری یا جرم دیگه ایی صورت گرفته یا خیر
جمعبندی پاسخ وکلا
اگر رفتارهای صورتگرفته متقلبانه باشد و موجب فریب شود، موضوع کلاهبرداری است. البته به نظر اکثر وکلا، پرونده برای تشخیص قطعی جرم نیازمند بررسی بیشتر است.
اینکه اقدامات انجامشده کلاهبرداری محسوب شود یا خیر، به ارزیابی دقیقِ تقلب در مانورهای متهم در پرونده شما بستگی دارد.