این رای قاضی که با این همه مدارک به خاطر عدم درج ابطال اجراییه رای داور قرار عدم استماع صادر نموده صحیح و قانونی میباشد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام خدمت وکلای عزیز
سوالی داشتم در خصوص اینکه ملک بنده توسط یک باند جعل و کلاهبرداری با جعل اسناد و امضا و اثرانگشت مورد انتقال غیر قانونی از طریق رای داوری قرار گرفته و سپس در طی یک دادخواست حقوقی ذینفع رای داوری درخواست اجرای رای داور بر علیه فردی که ۹ سال پیش از دنیا رفته رو نموده و بعد هز صدور اجراییه برای اجرای حکم نامبرده به یکی از دفتر خانه های تهران مراجعه و با تبانی اداره ثبت و اسناد پیروزی مدارک اثبات مالکیت بنده از جمله برگه خلاصه معامله دفترخانه ای که ملک رو به نام بنده زده ، خارج و سپس نام بنده را از قسمت دفتر ثبت املاک خارج و ملک رو غیر قانونی به ید ما قبل بنده که مرحوم پدرم بوده برگرداننده و نهایتا ملک رو به نام یکی از اعضای باند جعل و کلاهبرداری انتقال و سند تک برگ برای انها صادر میشود
حال از زمانیکه که بنده متوجه این اعمال خلافکارانه شدم دهدخواست ابطال رای داور و ابطال اسناد صادره به استناد این رای داوری رو خواستم و متاسفانه دادگاه به دلیل اینکه بنده در دادخواست تنظیمی خود ابطال اجراییه صادره برای اجرای رای داور رو ذکر و نخواسته ام قرار عدم استماع و در متن رای ذکر کرده که بدون ابطال اجراییه و تعیین تکلیف ان رسیدگی به سایر خواسته ها یعنی ابطال رای داور و ابطال اسناد صادره به واسطه ان میسر نمیباشد
ایا طبق قانون هر گاه رای داوری باطل باشد اثار ان که اجراییه و اسناد صادره به استناد ان باطل نیست ؟؟؟؟
ایا این رای قاضی که با این همه مدارک به خاطر عدم درج ابطال اجراییه رای داور قرار عدم استماع صادر نموده صحیح و قانونی میباشد ؟؟؟؟
ممنون میشم در این خصوص این بنده حقیر رو راهنمایی بفرمایید
جمع‌بندی پاسخ وکلا
عدم قید دقیق خواسته‌ها از جمله ابطال اجراییه می‌تواند منجر به صدور قرار عدم استماع شود و راهکار قانونی، تنظیم و ثبت مجدد دادخواست است.
