این حکم صادره آیا برابر قوانین و موازین شرعی و مجازات های قانونی صحیح است؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

« در دادسرا بجرم ضرب و جرح عمدی و گواهی پزشکی قانونی که بیش از نصف دیه یک مرد مسلمان بر اثر صدمات وارده را طبق قرائن و مستندات و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و برابر اعلام تحقیقات نیروی انتظامی و جرم را بر متهم محرز و با صدور قرار نهائی دادسرا طبق ماده ۶۱۴ و ماده ۲۶۵ درخواست کیفرخواست تعیین و بعد از موافقت دادستان کل پرونده جهت اجرای رای به دادگاه شعبه ۱۰۱ کیفری ۲ ارجاع که آیا دادگاه مذکور با اعمال بر ماده ۳۷ قانون اساسی حکم برائت صادر نموده این حکم صادره آیا برابر قوانین و موازین شرعی و مجازات های اسلامی صحیح است؟
راهنمایی نماید متشکرم»

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدور حکم برائت با وجود کیفرخواست دادسرا دور از ذهن به نظر می‌رسد، اما بررسی صحت آن کاملاً به شواهد و مستندات دادنامه وابسته است. اگر دلایل کافی برای اثبات جرم وجود داشته باشد، این رأی قابل تجدیدنظرخواهی و اعتراض است.

تشخیص درستی یا نادرستی این رأی به مدارک و ادله‌ای بستگی دارد که قاضی دادگاه بر اساس آن‌ها اصل برائت را اعمال کرده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی پرونده جهت اعتراض به حکم برائت

صدور حکم برائت در دادگاه علی‌رغم صدور کیفرخواست از سوی دادسرا تصمیمی دور از ذهن به نظر می‌رسد. با این حال، صحت یا عدم صحت این رأی تنها پس از مطالعه متن دادنامه و مستندات پرونده مشخص می‌شود. در صورتی که شواهد و مدارک محکمی علیه متهم در پرونده موجود باشد، می‌توانید با کمک وکیل نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
برای بررسی صحت حکم صادره، باید به مستندات و شواهد موجود در پرونده توجه کرد. اگر دادگاه بر اساس مستندات و شواهد کافی حکم برائت صادر کرده باشد، این حکم می‌تواند صحیح باشد. اما اگر شواهد کافی برای اثبات جرم وجود داشته باشد و دادگاه به اشتباه حکم برائت صادر کرده باشد، این موضوع می‌تواند قابل اعتراض باشد.
برای بررسی دقیق‌تر و قانونی بودن حکم صادره، توصیه می‌شود با یک وکیل متخصص در امور کیفری مشورت کنید.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام دلیل چنین تصمیمی قدری دور از ذهن است و برای اظهار نظر قطعی بایستی مستندات تصمیم دادگاه را در پرونده مطالعه کرد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

نسبت به رای مذکور با گرفتن وکیل تجدیدنظرخواهی کنید

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

بایستی مدارک و مستندات بررسی شود تا بتوان اعتراض نمود

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما دارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
بهتر است با بررسی دقیق پرونده توسط وکیل تجدیدنظر خواهی انجام گیرد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود بر شما
مدارک و مستندات شما بایستی بررسی گردد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام دادنامه و در صورت لزوم پرونده باید مطالعه شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید