این بحث درست است که قانون برای خیار شرط فوریت تعیین نکرده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

قولنامه خرید ملک نوشتیم با این شرط که اگر هرکدام از چکها پاس نشد معامله فسخ میشود ، من دوماه بعد چک ایشان را برگشت کردم و در حال حاضر از ایشان شکایت کردم ، ایشان ملک را به شخص دیگری فروخته و نصف مبلغ دریافتی از خریدار ثانوی را به بنده پرداخت کرده و با مابقی پول کار میکرد در صورتیکه به من بدهکار بود در دادگاه مدعی هست چون به ایشان مهلت دادم از حق فسخ خود عدول کردم
آیا حق فسخ من از بین رفته است؟
مدت زمان عرفی برای استفاده از خیار شرط چقدر است؟
راهکار پیشنهادی برای برگشت ملک که تنها سرمایه من است چیست؟
با سپاس فراوان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگرچه برخی وکلا معتقدند حق فسخ همچنان باقی است، اما گروهی دیگر هشدار می‌دهند که تأخیر در برگشت چک و به‌ویژه دریافت وجه از خریدار بعدی ممکن است از نظر دادگاه به معنای انصراف شما از فسخ تلقی شود.

امکان بازپس‌گیری ملک کاملاً بستگی به این دارد که رفتار شما پس از برگشت چک چطور در دادگاه تفسیر شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال زوال حق فسخ با دریافت بخشی از ثمن

در قانون برای خیار شرط فوریت صریحی قید نشده، اما در رویه دادگاه‌ها گذشت زمان طولانی و عدم اقدام فوری ممکن است نشانه اسقاط حق فسخ تلقی شود. از دیدگاه برخی کارشناسان، تأخیر دوماهه در برگشت زدن چک، عدم ارسال اظهارنامه فسخ و به‌خصوص پذیرش بخشی از ثمن خریدار دوم می‌تواند نشان‌دهنده اراده شما بر ادامه قرارداد و عدول از فسخ باشد. با این حال، دسته‌ای از وکلا بر این باورند که حق فسخ شما طبق متن شرط کماکان پابرجاست و باید نوع دعوای مطرح‌شده دقیقاً بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عا

علی اصغر آرمانی خواه

کارشناس حقوقی

با سلام، باید در سوالتان تاریخ ها را قید می کردید بهر حال،در خیار شرط فوریت وجود ندارد، مگر اینکه در نظر قاضی انقضای مدت طولانی از زمان تخلف شرط و عدم اعمال حق خیار فسخ، دلالت بر اسقاط حق مذکور نماید. شما باید پس از برگشت زدن چک اظهارنامه ای مبنی بر اعمال فسخ خود ارسال می کردید و چون پول خریدار بعدی را دریافت کردید قاضی استنباط کرده که شما از خیار خود صرفنظر کرده اید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بنظر امکان فسخ وجود دارد

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

البته بهتر است قرارداد شما به روئیت متخصص برسد ولیکن به طور کلی خیلی از محاکم معتقد به فوریت حق فسخ هستند لذا به احتمال زیاد چون شما در ماه بعد از تاریخ سررسید چک ،چک را برگشت زده اید و در خصوص فسخ در همان زمان اقدام نکرده اید استدلال طرف مقابل را بپذیرند

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
با توجه به برگشت چک بعد از سررسید و عدم اعلام فسخ می توان گفت اراده بر ادامه قرارداد بوده و از حق فسخ استفاده نکردید، چنانچه ازایشان برای مطالبه وجه چک شکایت کردید فوریت فسخ موضوعیت ندارد، اراده ای برای فسخ نداشته اید

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
مینا خدایی

مینا خدایی

کارشناس حقوقی

باسلام
طبق اظهارات شما، حق فسخ شما پا برجاست.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
هر چند که برای اظهار نظر دقیق نیاز مند مطالعه و رویت قرارداد شما ست اما بنا به فرمایش شما ، حق فسخ برای شما به قوت خود باقی است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود باتوجه به توضیحات مذکور امکان فسخ وجود دارد.

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام ...طبق موارد اعلام شده حق فسخ از بین نرفته است و بر قوت خو باقیست .منتهی وقتی بعد از برگشت چک شما به فوریت اقدام به فسخ و پس گرفتن ملک ننمودند این نشان از اراده جنابعالی برای ادامه قرار داد است ... البته نظرات اعلام شده کلی است و حتما موضوع باید بررسی بیشتری شود

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر امکان فسخ وجود دارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام میتوانید فسخ کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید