ایشان برای عدم پرداخت لایحه زده که جعل میباشد آیا امکانش هست؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام بنده برای
طلبم از همسرم بخاطر سرقت طلاهایم
بود که ایشان گفته بود که شکایت
نکنم با توجه به اینکه بنده کل
گزارشات مامورین ۱۱۰ را دارم و
ذکرسرقت طلاها و لوازماتم هست از
طرفی چون ودیعه مسکن ها و اجاره ها
را خودم میدادم و قراردادها بنام خودم
میباشد ایشان ابتدا ۳۰۰میلیون
سفته داد و
مجددا ۵۰۰ میلیون داد که اولی تاریخ
داره و دومی نداره با توجه به اینکه
گفته دست خط خودش نیست اما
اثر انگشت خودش هست
واطلاعی ندارم از اینکه چه شخصی
نوشته از طرفی مبلغ سفته که چاپ
روی ان هست از مبلغ نوشته شده
کمتر میراشد وعایهذا ایشان برای عدم
پرداخت لایحه زده که جعل میباشد آیا
امکانش هست ؟باید چکار کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان ادعای جعل از سوی طرف مقابل وجود دارد و چون سفته سندی عادی است، اثبات اصالت آن و بررسی صحت ادعا به تصمیم دادگاه و بررسی مدارک بستگی دارد.

اینکه ادعای جعل پذیرفته شود یا خیر، به اصالت اثر انگشت و بررسی دقیق متن سفته‌ها در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بررسی ادعای جعل سفته و اثبات اصالت آن

طرف مقابل می‌تواند هر نوع دفاعی از جمله ادعای جعل را در دادگاه مطرح کند و این ادعا ممکن است بررسی شود. با توجه به عادی بودن سند سفته، اثبات اصالت آن بر عهده دارنده سند خواهد بود. پذیرش یا رد ادعای جعل در نهایت به نظر قاضی و بررسی جزئیات و مستندات پرونده بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش فارابی

آرش فارابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با درود با توجه به عادی بودن سند نیاز به اثبات اصالت سند از جانب شماست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هرنوع دفاعی امکان دارد بستگی به دنظر دادگاه است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می بایست موضوع دقیقتر بررسی شود

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
تصمیم گیری در این مورد نیارمند بررسی جزئیات میباشد.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
امکان دارد جعلی بوده باشد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و ادب و احترام در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

در خصوص سوال شما عرض کنم، جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع محتاج بررسی بیشتری می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید