ایا کلاهبرداری نیاز به شاکی خصوصی دارد یا خیر !؟

پرسیده شده ۱۱ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

یسلام و عرض ادب
بنده برای تهیه مدرک تحصیلی کارشناسی تربیت بدنی با فردی به نام [نام] اشنا شدم البته از طریق سایت اینترنتی فروش مدرک تحصیلی ، بنده از طریق ایمیل خواسته ی خودم رو با ایشون مطرح کردم و ایشان در جواب ایمیلی ارسال کردند و عکس و مشخصات بنده رو خواستن و نحوه ی عملکردشون رو هم توضیح داده بودن که من هم طبق دستور ایشون عکس و مشخصات خودم رو ایمیل زدم ، بعد چند روز که ایمیلم رو چک کردم مدرک کارشناسی به همراه خلاصه وضعیت و شماره موبایل خودشون رو برام فرستاده بودن که بنده این موضوع رو با یکی از دوستام بنام [نام] در میان گذاشتم ، [نام] نیز از من خواست که برای اشناشون هم مدرک تهیه کنیم ( اشنای [نام] [نام] نامی بودن ) که من هم از روی تعصب دوستی مدارک [نام] رو هم به [نام] ایمیل زدم ، بعد اقای [نام] برای ادامه ی کار از ما مبلغ٦ میلیون تومان به عنوان بیعانه خواستن ، بنده هم شماره حساب [نام] رو در اختیار [نام] گذاشتم تا به [نام] انتقال بدن چون بنده [نام] رو اصلا ً ندیدم بودم ، [نام] مبلغ ٤ میلیون به حساب [نام] واریز میکنن و [نام] بعد چند روز مبلغ ٢/٥ میلیون به حساب [نام] واریز میکنن و در کل با مبلغ واریزی توسط من مجموعا ً ٦ میلیون میشه ، که بعد از واریز پول [نام] نه به تلفن نه به ایمیل جواب ندادن ، بعد چند ماه [نام] که نیروی شرکتی بود و در دادسرا کارهای مخابراتی رو انجام میداد به اتهام کار چاق کنی بازداشت میشه ، طی بازجویی ها مبلغ واریزی توسط [نام] رو پیگیر میشن و ایشون میگن که میخواستیم برا [نام] مدرک تحصیلی تهیه کنیم و بعد من و احضار میکنن و بنده واقعیت رو در مراحل بازجویی میگم . و بعد چند ماه [نام] توسط پایس فتای استان مرکزی در تهران دستگیر میشه ینی باندشون و میگیرن ( باند کلاهبرداری و فروش مدارک تحصیلی ) سه مرد و یک خانوم ، که از ٢٧٠ نفر ایرانی ٦٥٠ میلیون تومان کلاهبرداری کرده بودن ، حال مشکل کار بنده اینجاست که دادگاه بدوی بنده رو به ٢ سال حبس تعزیری به جرم انتسابی تحصیل مال از طریق نامشروع طبق ماده ٢ قانون تشدید اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری تشخیص مصلحت نظام ، و رد مال ٤ میلیون به [نام] به عنوان شاکی ، و به [نام] ٢ میلیون جریمه نقدی . بنده رای بدوی رو به دو وکیل نشون دادم که هر دو وکیل گفتن متهم ردیف دوم من هستم و جریمه برا من هستش ، و بنده به جریمه لایحه اعتراضی دادم و گفتم که کلاهبرداری اینترنتی صورت گرفته و توسط شخصی به نام [نام] بوده . بعد رای تجدید نظر رو که اوردن متوجه شدیم که ٢ سال زندان برا من بوده . الان هم اجرای احکام هستش و حکم جلبم رو هم صادر کردن ، اگر امکانش هست بنده رو راهنمایی کنین .
ممنون از بابت همه چیز
ارادتمندشما : محمد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا کلاهبرداری به نظم عمومی مربوط است و دادستان آن را پیگیری می‌کند؛ البته طبق قانون جدید کلاهبرداری تا سقف صد میلیون تومان قابل گذشت است، اما عنوان اتهامی تحصیل مال از طریق نامشروع جنبه عمومی دارد و بدون شاکی خصوصی نیز مجازات آن اجرا می‌شود.

اینکه پرونده شما بدون رضایت شاکی بسته شود یا نه، دقیقا به عنوانِ اتهامی درج‌شده در دادنامه و میزان مبلغ مورد ادعا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم وجود شاکی در کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع

کلاهبرداری در حالت کلی به نظم عمومی مربوط بوده و دادستان می‌تواند آن را پیگیری کند، هرچند تا سقف صد میلیون تومان جرمی قابل گذشت دانسته شده است. با این حال اگر محکومیت شما بابت تحصیل مال از طریق نامشروع صادر شده باشد، این جرم دارای جنبه عمومی است و حتی با نبود یا رضایت شاکی خصوصی، مجازات حبس آن اعمال خواهد شد. پس از قطعیت رای در دادگاه تجدیدنظر، اعتراض تنها از طریق دیوان عالی کشور و به صورت رسیدگی شکلی ممکن است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

کلاهبرداری تا مبلغ صد میلیون تومان طبق قانون جدید قابل گذشت است، اما اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع که شما بابت آن محکوم شده‌اید جنبه عمومی دارد و حتی بدون شاکی خصوصی یا با گذشت او، مجازات حبس آن توسط دادستان اجرا می‌شود.

سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

خیر.در صورت نبود شاکی خصوصی موضوع کلاهبرداری را دادستان بررسی میکند زیرا مربوط به نظم عمومی جامعه میباشد. بعد اینکه در دادگاه تجدید نظر حکم صادر شد دیگر قابل اعتراض نیست مگر در مرحله بعد که فرجام خواهی است که اونم در دیوان عالی کشور باید مطرح شود. دردیوان هم رسیدگی بصورت شکلی است مثلا قضات دیوان نگاه می کنند ببینند رائی که صادر شده مطابق شرع و قانون هست یا نه ، قواعد آئین دادرسی رعایت شده یا خیر و کاری به ماهیت دعوی ندارند .

موفق باشید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

صورت نبود شاکی خصوصی موضوع کلاهبرداری را دادستان بررسی میکند زیرا مربوط به نظم عمومی جامعه میباشد. بعد اینکه در دادگاه تجدید نظر حکم صادر شد دیگر قابل اعتراض نیست مگر در مرحله بعد که فرجام خواهی است که اونم در دیوان عالی کشور باید مطرح شود. دردیوان هم رسیدگی بصورت شکلی است مثلا قضات دیوان نگاه می کنند ببینند رائی که صادر شده مطابق شرع و قانون هست یا نه ، قواعد آئین دادرسی رعایت شده یا خیر و کاری به ماهیت دعوی ندارند .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید