ایا پول دستی را قاضی قبول میکنه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام واحترام
به شخصی چند فقره چک دادم بابت واریزی به حسابم و قرض.. بنا به درخواست ان شخص چک ها را به من تحویل داده و پول دستی دریافت مینمود
حالا رفته روی فیشهای واریزی به حساب بنده دادخواست مطالبه داده است و مجددا میخواهد پولش را مطالبه کند....
وبنده چک هایی که از ایشان دریافت مینمودم باطل و به بانک میدادم که انها به صورت باطله در بانک موجودند و در ته سوش انها قید مینمود واسم ان شخص را مینوشتم و همچنین در خط چین چک و ته سوش ان.....
ایا ته سوش دسته چک در مراودات مالی طرفین در صورتی که به کارشناسی ارجاع داده شود مدرک به حساب میاد؟
حالا راه کار بنده چیه چطور میتونم ثابت کنم؟
خواهشمندم اساتید محترم بنده را راهنمایی بفرمایید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ته‌برگ چک یادداشت شخصی به حساب می‌آید و به‌تنهایی سند و مدرکِ معتبری در دادگاه نیست. برای اثبات بازپرداخت بدهی و پرداخت پول دستی، باید از راه‌های دیگری مثل شهادت شهود یا حسابرسی استفاده کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری ته‌برگ چک و لزوم معرفی شاهد

ته‌برگ یا ته‌سوش دسته‌چک صرفاً یک یادداشت شخصی با دستخط خود شماست و در مراجع قضایی به عنوان مدرک معتبر برای اثبات ادعا پذیرفته نمی‌شود. از آنجا که طرف مقابل فیش‌های واریزی را ارائه داده، بار اثبات تسویه‌حساب و پس دادن پول با شما خواهد بود. طبق نظر وکلا، مهم‌ترین و اصلی‌ترین راه دفاعی شما معرفی شاهدانی است که جریان پس‌گرفتن چک‌ها و تحویل پول نقدی را دیده باشند. همچنین در صورت پیچیدگی مراودات مالی، ممکن است بتوانید از طریق تقاضای حسابرسی نیز موضوع را پیگیری و اثبات کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

امکان استناد به ته چک با دستخط خودتان وجود ندارد ، باید با معرفی شاهد یا حابرسی یا .... موضوع را اثبات کنید .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

ته برگ چک صرفا یادداشت شخصی بوده و قابل استناد نیست، اگر شاهد دارید میتوانید مستند به شهادت ایشان از خود دفاع کنید.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
اثبات این امر باشماست

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر بحث ربا مطرح باشد هردومرتکب جرم شده اید

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،از طریق شهادت شهود میتوانید این موضوع را اثبات کنید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر شاهد دارید می توانید از دادگاه تقاضا استماع شهادت شهود را داشته باشید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام باید بتوانید اثبات نمایید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

می توانید ادعای خویش را با شهادت شهود ثابت نماید

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

باید با دلیل از جمله شاهد ادعای خود را ثابت کنید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باشهادت شهوداقدام به اثبات موضوع نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید