ایا نشناختن طرف برای دفاع و ثابت کردن عدم سوءنیت کافی هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

سلام در تلگرام فروشگاه دارم یک نفر از مشتری هام به اسم ادمین فروشگاه من کلاهبرداری میکرد (در یکی از کانال تخلفات مشخصات اون را گذاشته بود) منم بدون تحقیق اون پست را در کانال خودم گذاشتم الان اون شخص برای افترا از من شکایت کرده در صورتی که من اصلا اون طرف را نمیشناسم و فقط برای دفاع از مخاطبینم اون پست را گذاشتم این اثبات عدم سونیت کافیه یا مجرم شناخته میشم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف نشناختن طرف مقابل لزوماً رافع مسئولیت نیست و شما مسئول محتوایی هستید که منتشر می‌کنید. برای محکومیت به افترا، احراز سوءنیت و رکن روانی جرم لازم است و ممکن است مجرم شناخته شوید.

این قاعده کلی است، اما نتیجه قطعی به متن دقیق پستی که منتشر کرده‌اید و مدارکی که به دادگاه ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت انتشار پست و ضرورت احراز سوءنیت

شما مسئول مطالبی هستید که در کانال خود منتشر می‌کنید و صرف عدم شناخت قبلی، برای رفع اتهام کافی نیست. برای تحقق جرم و محکومیت کیفری، اثبات رکن روانی و سوءنیت ضروری است و احتمال مجرم شناخته شدن شما نیز وجود دارد. در نهایت، احراز قصد مجرمانه به متن پستی که گذاشته‌اید، مستندات طرفین و بررسی محتویات پرونده توسط مرجع قضایی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

شما مسول پست هایی هستید که می گذارید.

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
بستگی به ارائه دلایل و مدارک دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،ممکن است مجرم شناخته شوید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اظهارنظر در این خصوص بستگی به مفاد پرونده و موضوع شکایت دارد .

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

بنظر سونیت محرز هست هرچند موضوع نیاز ب بررسی بیشتری دارد و توضیحات کافی می‌طلبد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد می توانید از طریق سایت ازبین متخصصین محتزم از مشاوره تلفنی یا برخط استفاده کنید

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، با اثبات سوء نیت مجرم هستید

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک شما می باشد

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

جهت اظهار نظر باید مدارک و مستندات بررسی شود

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

برای اثبات هر جرمی رکن روانی جرم ضروری است

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

بستگی به پستهایی که قراردادید هست

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
سوء نیت باید محرز گردد

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

اسناد و مدارک شما نیاز به بررسی دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات شما باید مورد بررسی قرار گیرد .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
با اثبات سونیت امکان محکومیت وجود دارد.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

نظر به اینکه آن شخص را نمیشناخته اید افترا محسوب نمی گردد.

علی افخمی

علی افخمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام. موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
موضوع نیازمند بررسی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،،موضوع نیازمند بررسی است

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

با سلام
موضوع نیازمند بررسی بیشتر است.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

موضوع مطروحه مستلزم بررسی دقیق میباشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید