ایا میتونه شکایت کنه که سهمیه خود را بگیرد یا خیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده یک زمین کشاورزی داشتم که وراث سال ۹۱ نوشتن به من دادن الان من زمین را سال ۹۷ فروختم الان یکی از وراث که زمانی ملک به من دادن صغیر بوده اما با این حال سند را امضا و انگشت زده
زمانی که ملک را سال ۹۷ فروختم ۱۸ سال داشت متن سندی که من ملک را فروختم خود این ورثه که ۱۸ سال داشته نوشته و اینکه پایین سند هم به عنوان شاهد امضا و انگشت زده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امضای فرد در زمان صغیر بودن باطل یا غیرنافذ است و امضا به عنوان شاهد نیز لزوماً به معنای تایید معامله اولیه نیست، اما اگر پس از رسیدن به سن قانونی معامله را تنفیذ کرده باشد معتبر خواهد بود.

اینکه آیا ورثه می‌تواند سهم خود را پس بگیرد یا نه، بستگی به سن دقیق او در زمان قراردادها و نحوه تایید معامله دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت ادعای سهم‌الارث توسط ورثه صغیر سابق

امضای شخص در زمانی که صغیر بوده به دلیل نداشتن اهلیت معتبر نیست و معامله نسبت به سهم او باطل یا غیرنافذ تلقی می‌شود. صرف نوشتن مبایعه‌نامه فروش یا امضا کردن آن به عنوان شاهد در سن هجده‌سالگی نیز به نظر برخی وکلا دلیل بر تنفیذ و رضایت به معامله اول نیست. با این حال، اگر این فرد پس از رسیدن به سن قانونی معامله اولیه را تایید یا تنفیذ کند، معامله صحیح خواهد شد. در غیر این صورت، او می‌تواند برای مطالبه سهم ارث خود اقدام کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

اول اگر ۱۸ سالش بوده اعمالش نافذ است و امضا هم به عنوان شاهد معتبر نیست و اگر در آن زمان هنوز به سن رشد نرسیده است اعمالش غیر نافذ است و با تنفیذ او از اول نافذ می شود

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

امضا به عنوان شاهد دلیل تنفیذ معامله نیست امضا صغیر نیز باطل است.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما
امضا صغیر نیز باطل است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام امضا صغیر باطل است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،معامله بدلیل عدم اهلیت صغیر نسبت به سهم او باطل است.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

نمیتواند ادعایی نماید صغیر نیز محسوب نمیشود

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
بهتر است در حال حاضر معامله اولیه را با ارائه اقرارنامه تایید نماید .

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در صورت ۱۸ سال تمام معامله صحیح میباشد در غیراینصورت معامله صغیر باطل میباشد
شرایط صحت معامله طبق ماده ۱۹۰ قانون مدنی:
۱.قصد طرفین و رضای آن ها
۲.اهلیت طرفین
۳.موضوع معین که مورد معامله باشد
۴.مشروعیت جهت معامله

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر در زمان معامله به سن قانونی رسیده باشد معامله صحیح بوده والا قابل ابطال است .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اگر هنگام امضاء صغیر بوده معامله باطل است

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
در صورتی که ۱۸ سال تمام در زمان معامله داشت معامله صحیح میباشد در غیراینصورت معامله صغیر باطل میباشد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام
امضا صغیر نیز باطل است.

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید امضا صغیر باطل می باشد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام امضا صغیر باطل می باشد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
معامله صغیر قابل ابطال است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید