ایا میتواند با توجه به متن باز روی فیشها محکومیت بگیرد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام
شخصی مبالغی واریزی داشته به حساب اینجانب و چهارفقره چک حامل گرفته حالا رفته روی فیشها اقدام وصول کرده و ۳ فقره چک را خرج کرده داخل بازار و منکر دریافت ان سه شده...
ومدعیست فقط یک چک بابت کل مبالغ گرفته که اصل چک گم کرده وگواهی عدم پرداخت دارد....گواهی عدم پرداخت ارایه شده چک ان اصلا به مبلغ ادعایی نمیخورد مثلا گواهی ۱۰میلیونه ولی داخواست مطالبه فیشها واریزی ۶۰میلیون..
واصلا به کل مبلغ فیشها نمیخورد..
وباز مدعیست من داخل چک مخدوش کردم بازمدعیست اصل چک گم کرده..
سوال اینه ایشان فقط به دریافت یک چک اقرار کرده وگفته من یک چک دریافت کردم واز ان سه چک بی اطلاعم ووقتی با ایراد من مواجه شد گفت اصل چک گم کردم وباز وقتی گفتم خب شما مبالغ ادعایی چرا با یک چک شما نمیخورد گفت شما چک را مخدوش نمودید
که من بازم خواستم ثابت کند که میگوید من چون اصلش گم کردم امدم رو فیشا اقدام کردم...
راهکار بنده چیه؟؟؟
لطفا منو راهنمایی کنید
ممنون میشم
جمع‌بندی پاسخ وکلا
طبق نظر وکلا، به دلیل وصف تجریدی اسناد تجاری و عدم امکان استناد به ایرادات رابطه پایه در برابر شخص ثالث، در صورتی که چک‌ها به اشخاص دیگر با حسن نیت منتقل شده باشد، شما ملزم به پرداخت وجه چک‌ها به دارندگان فعلی هستید.
