ایا منع تعقیب میخورد یا جلب دادرسی؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام خسته نباشید من چند، هفته پیش شکایتی مبنی بر ادم ربایی،لواط ناموفق، ضرب جرح عمدی، تهدید با چاقو کردم و مدارک من، یک شاهد، صدای ضبط شده متهم که میگه میخواستم بهت تجاوز کنم......، و ی سری پیامک اون اعتزاف نکرده ودر مواجه حضوری در کلانتری من کاملا همه حرفاش رد کردم ایا با این وضع میتوان اثبات کرد و منع تعقیب نخورد و ی موضوع دیگری ایشون بازپرسی احضار کرده و ایشون سابقه های زیادی از جمله مواد مخدر و دعوا دارد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صدای ضبط‌شده و پیامک‌ها دلیل قطعی محسوب نمی‌شوند و فقط اماره هستند، اما در کنار شهادت شهود و احراز صحت آن‌ها برای بازپرس، می‌توانند به صدور قرار جلب به دادرسی یا اثبات جرم تهدید کمک کنند.

اینکه پرونده به جلب به دادرسی برسد یا منع تعقیب، مستقیماً به نظر بازپرس و اعتبار شاهد و مستندات شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزش صدای ضبط‌شده و پیامک در دادسرا

صدای ضبط‌شده و پیامک دلیل قطعی به شمار نمی‌روند و در نظام قضایی صرفاً به عنوان اماره برای کمک به علم قاضی شناخته می‌شوند. برای تقویت پرونده می‌توانید درخواست کارشناسی صدا بدهید و حتماً به شهادت شاهد خود استناد کنید. در صورتی که محتوای صدا تنها شامل جملاتی مانند قصد انجام عمل باشد، بیشتر می‌تواند وقوع جرم تهدید را اثبات کند تا جرم کامل. در نهایت اگر صحت این امارات و مستندات برای بازپرس احراز شود، امکان صدور قرار جلب به دادرسی وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
وجود صدای ضبط شده در حد دلیل نمی باشد و صرفا یک اماره است که در کنار سایر دلایل برای مثال شهادت شهود، علم قاضی و .. می تواند جرم را اثبات نماید.در ضمن شخص مقابل شما فقط تهدید به تجاوز می کند و صدا در فرض مورد پذیرش قرار گرفتن باز هم جرم کامل را اثبات نمی کند.
پیامک نیز تا مدت زمان محدودی قابل استعلام است و در نقش یک اماره است نه دلیل بنابراین مواردی که ذکر فرمودید در کنار هم بنا بر علم و نظر قاضی احتمالا بتواند جرایمی چون تهدید را اثبات کند.

رضا مهربانی

رضا مهربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
باتوجه به مدارک شما و اظهارنظر بازپرس مربوطه دارد البته برای ضبط صدا دلیل نمی شود فقط اماره می باشد شما می توانید درخواست کارشناسی صدا را بخواهید

رضا اوسطی

رضا اوسطی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام چنانچه موارد گفته شده صرفا در حد ارسال متن و تلفن باشد شامل جرم تهدید میگردد و با ارائه مستندات و طرح صحیح شکواییه امکان محکومیت وجود دارد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صدور قرار مجرمیت بسته به دلایل و مدارک ابرازی در پرونده می باشد در کنار صدای ضبط شده به شهادت شهود استناد نمایید

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محسن نژادحاجی

محسن نژادحاجی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تهدید و فحاشی شکایت کنید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورتیکه صحت مدارک و امارات تقدیمی برای قاضی احراز گردد امکان صدور کیفرخواست و جلب دادرسی وجود دارد . بدون اطلاع از محتوای پرونده و نحوه دفاعیات نمیتوان پیش بینی دقیقی از نتیجه نمود .

محمد اسماعیلی

محمد اسماعیلی

کارشناس حقوقی

با سلام
در صورتی که صحت مدارک و امارات برای قاضی احراز شود امکان ضدور کیفرخواست و جلب دادرسی هست.

عادل بابایی

عادل بابایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام باید بیشتر بررسی گردد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام صدا دلیل نمی باشد صرفا یک اماره است که می‌تواند به دادگاه محترم کمک نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام صدای ضبط شده در دادگاه بعنوان اماره قابل استناد است

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

با سلام
در صورتی که صحت مدارک برای قاضی احراز شود امکان صدور کیفرخواست و جلب دادرسی وجود دارد.
و صدای ضبط شده به عنوان اماره قابل استناد است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست و به مدارک و مستندات و دفاعیات طرفین بستگی دارد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام نتیجه غیر قابل پیش بینی می باشد ،به دفاعیات و مدارک طرفین بستگی دارد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نتیجه تصمیم قضایی قابل پیش بینی نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

تصمیم قضایی قابل پیش بینی نمی باشد....

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،غیر قابل پیش بینی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید