ایا ممکنه آنها و بررسی نکنه چون عادیه ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام اینجانب ۳۱سال پیش زمینی را از پدرم بهمراه صحن و سرا خریداری نموده و از یکی از خواهرانم نیز زمینی از سهم الارث شان راطی فروشنامچه عادی با امضا خود با حضور دوشاهد به بنده انتقال داده سایرخواهرانم نیز به شخص دیگر فروخته اند تاریخ فروشنامچه ها حدود ۲۰سال پیش است اکنون بخاطر موضوعی حاشیه ای از روی غرض علیه بنده دعوی واهی ترتیب داده و خواسته ابطال اسناد عادی و انکارو تردید را مطرح نموده اند اسناد نزد کارشناس خط هست بنده اسناد عادی ومهم دیگری مثل حدودنامه که پدرم و برادرانش حدود چهل سال پیش بوده ونیز سایر اسناد عادی با امضا و اثر انگشت ونیز شناسنامه پدرم ک اثر انگشت دارد تحویل داده ام اما کارشناس گفته اینا اسناد عادیه
ازطرفی اگه طرف دعوی مستندات امضا پدر را ارایه ندهند و اسناد ارایه شده من رو بدلیل عادی بودن نپذیرن تکلیف چی میشه ؟ ایا اسنادی ک تحویل دادم کفایت نمیکنه؟ خواهرم اگه امضاش تایید نشه بهر دلیلی چه اتفاقی میافته ؟ اگه خواهرام دعواشون رد بشه من میتونم تحت عنوان تهمت و افترا ودعوای واهی ازشون شاکی بشم ؟؟؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قاضی موظف است تمامی اسناد حتی اسناد عادی را بررسی و ارزیابی کند و در صورت ادعای انکار و تردید، موضوع به کارشناس ارجاع می‌شود. همچنین امکان اعتراض به نظریه کارشناس وجود دارد، اما به دلیل حقوقی بودن پرونده امکان شکایت افترا وجود ندارد.

این یک قاعده کلی برای رسیدگی به اسناد است، اما نحوه پذیرش و تاثیر مدارک ارائه‌شده به نظر کارشناس و تصمیم نهایی قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

الزام قاضی به بررسی اسناد عادی و حق اعتراض

قاضی پرونده مکلف است کلیه اسناد و مدارک ارائه شده، حتی اسناد عادی را بررسی و اعتبار آن‌ها را ارزیابی نماید. با توجه به طرح ادعای انکار و تردید، بررسی امضاها به کارشناس خط ارجاع داده می‌شود. چنانچه نظر کارشناس صادر شود و به ضرر شما باشد، قانوناً حق اعتراض به نظریه کارشناسی را دارید. از سوی دیگر، چون دعوای مطرح شده یک دعوای حقوقی است، در صورت رد ادعای خواهران، امکان شکایت کیفری با عنوان تهمت و افترا علیه آن‌ها وجود نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام دعوی شما حقوقی است و طرح افترا پس از نتیجه نگرفتن ایشان معنا ندارد،ضمن اینکه قاضی باید تمامی اسناد حتی عادی را بررسی نماید و در خصوص انکار و تردید جهت بررسی امضا به کارشناس ارجاع می گردد

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
امکان اعتراض نسبت به نظریه کارشناس وجود خواهد داشت.

امکان طرح شکایت از جانب شما مبنی بر افترا وجود نخواهد داشت.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

کلیه مدارک و مستندات ارائه شده از سوی قاضی بررسی شده و ارزیابی اسناد عادی و اعتبار انها با قاضی است و در صورت تعرض به اسناد امکان ارجاع انها به کارشناسی وجود دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام تصمیم کارشناس قابل اعتراض می باشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اعتراض به نظریه کارشناسی امکان پذیر می باشد.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
تصمیم کارشناس قابل اعتراض است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید نسبت به نظریه اعتراض کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،تصمیم کارشناس قابل اعتراض است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

تصمیم کارشناس قابل اعتراض است...

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام تصمیم کارشناس قابل اعتراض است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید