ایا مرجع حقوقی می تواند استعلام صحت سندی را توسط شخص ذینفع انجام دهد و اعتبار آن مورد تایید است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام در سال ۸۷ فردی با استفاده از امضاهای مربوط به رسیدی که قبلا بابت دریافت مبلغی به وی داده بودم توافق نامه ای جعلی می سازد و با کپی برابر با اصل ان در شورای حل اختلاف خواسته ای را علیه بنده مطرح می نماید.و ادعا می کند اصل توافق نامه توسط بنده به سرقت رفته ولی سردفتر اسناد رسمی شماره ... هم شاهد این توافق نامه می باشد. شورای حل اختلاف هم با توجه به ادعای آن فرد از سردفتر در خصوص صحت توافق نامه استعلام می نماید که نهایتا با تاییدیه سر دفتر همراه می شود.
پس از ارجاع پرونده به دادگاه مجددا با توجه به ادعای جعلی بودن توافقنامه از طرف بنده دادگاه اصل توافق نامه را از طرف مقابل بنده درخواست و او ادعا می کند که نیمه مربوط به پایین توافق نامه یک سطر + امضاها توسط یکی از بستگان وی به دستم رسیده و آن را به کارشناس رسمی ارجاع و کارشناس هم در نظریه خود اظهار می کند که کل آن سطر موخر بر امضاها به متن توافق نامه اضافه شده است و در مورد سطور دیگر چون اصل ارائه نشده اظهار نظر نمی شود نمود.
با نظریه کارشناس خط به دفتر خانه مراجعه نمودم و وقتی موضوع صحت توافق نامه را در استعلام شورای حل اختلاف که مغایر با نظر کارشناس بود را عنوان کردم سر دفتر عنوان نمود که استعلام شورای حل اختلاف به صورت محرمانه انجام نشده بلکه توسط شخص ذینفع صورت گرفته است. و وقتی که توافق نامه جعلی را به وی نشان دادم گفت پیوست نامه شورای حل اختلاف توافق نامه دیگری بوده و من این توافق نامه را تایید نکرده بودم ضمنا طرف دعوی شما اصل توافق نامه را به بنده نشان داده بود و من کپی آن را تایید نکردم.
مجددا آن فرد در سال ۹۶ دعوی دیگری علیه اینجانب مطرح و از همان سند استفاده نمود .که به دنبال ان بنده شکایت کیفری مبنی بر جعل سند و استفاده از سند مجعول را طر نمودم که پاسخ دادسرا این شد که مشمول مرور زمان شده است. پیرو ادعای نامبرده دادگاه بدوی دعوی وی را به خاطر اظهار نظر کارشناس رسمی رد اعلام کرد ولی دادگاه تجدید نظر به استناد نظر سردفتر و اینکه امضاها صحت داشته بنده را محکوم به پرداخت کل مبلغ مورد ادعای فرد کرد. لازم بذکر است رای دادگاه تجدید نظر غیابی بوده و جالب است که لایحه بنده که به دادگاه بدوی داده شده بود در پرونده ای که مورد ملاحظه تجدید نظر قرارگرفته وجود نداشته است. در حال حاضر رای در خصوص بنده قطعی شده است در حال حاظر تحت چه عنوانی می توان از طف مقابل به خاطر حیله در استعلام از سردفتر و استفاده از سند مجعول شکایت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در حال حاضر اقدام قانونی خاصی برای شما متصور نیست، مگر اینکه با بررسی دقیق اسناد و مدارک راهی برای شکایت یا طرح دعوا پیدا شود.

این نظر بر اساس وضعیت کلی پرونده و قطعیت حکم داده شده، اما جزئیات اوراق و مستندات پرونده می‌تواند مسیر دیگری را نشان دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اقدام قانونی پس از بررسی دقیق مدارک

با توجه به قطعیت رأی، در حال حاضر اقدام قانونی روشنی برای شما متصور نیست. تنها در صورتی می‌توان عنوانی برای شکایت یا طرح دعوا پیدا کرد که مدارک و آرای پیشین به صورت دقیق مطالعه شوند. وکلا توصیه می‌کنند برای ارزیابی اسناد، مشاوره حضوری دریافت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در حال حاضر امکان اقدام قانونی برای شما متصور نیست مگر آنکه با ملاحظه و بررسی اسناد و مدارک بتوان راهی برای طرح دعوی یا اقامه شکایت یافت . توصیه میشود اقدام به مشاوره حضوری با یک وکیل بنمایید .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

امکان اقدام قانونی برای شما متصور نیست مگر آنکه با ملاحظه و بررسی اسناد و مدارک بتوان راهی برای طرح دعوی یا اقامه شکایت یافت .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید