ایا مدارک جهت متهم نمودن طرف مقابل کافی هست؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای عزیز
قبلا در این مورد سوالی پرسیده بودم ولی الان مدرکی هست گفتم مشورتی کنم با وکلای بزرگوار
قبلا مطرح شد که شخصی خواهر اینجانب رو گول زد و عقد موقت کرده بود.و چند ماه پیش عقد نامه به دلیل اتمام زمان باطل شد. با پا درمیانی بزرگان قضیه اروم شد و. هم خواهر خود ما هم اون اقا همدیگه رو میخوان. ولی بزرگترهای طرف مقابل تحریکش میکنن. کار به اینا ندارم.چند ماه بعد یه درگیری کوچکی ایجاد شد و اون اقا شکایتی علیه ما مطرح کرد. و چندین بار اعتراض کرد که تمام دفعات به نفع ما و منع تعقیب خورد.. ما بر علیه این اقا به جرم افترا شکایت کردیم و تمام رای های دادگاه رو گیوست کردیم. خواستیم به جرم نشر اکاذیب هم شکایت کنیم که گفتن باید کتبی اعلامیه چیزی باشه. تا بشه نشر اکاذیب ثابت کرد. امروز رو نوشت گزارش پلیس ۱۱۰ که اون اقا داشت رو در ابلاغیه که اومده بود دیدم و توی اون گزارش نوشته بود برادران همسرم به من حمله کردند. الان این گزارش برای زمانی هست که چندماه قبل عقد نامه باطل شده و این اقا هنوز هم اعلام میکنه خواهر شما همسرم هست. در حالی که نه شرعا نه قانونا هیچ نسبتی با هم ندارند. حالا این جمله ای که در گزارش ۱۱۰ اعلام کرده جزو افترا میشه یا میشه به صورت لایحه جرم نشر اکاذیب رو هم روی پرونده افترا اضافه کرد
ایا این مدرک خوبی هست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره کفایت گزارش پلیس برای شکایت نشر اکاذیب یا افترا بین وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی ثبت این ادعا در گزارش را نشر اکاذیب می‌دانند و گروهی دیگر آن را برای تحقق این جرایم کافی نمی‌دانند.

این تفاوت آرا نشان می‌دهد پذیرش این گزارش به عنوان مدرک جرم، به نحوه تنظیم شکایت و تشخیص مرجع قضایی در خصوص پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف در کافی بودن گزارش پلیس برای نشر اکاذیب

در خصوص اینکه آیا اظهارات طرف مقابل در گزارش پلیس ۱۱۰ مصداق افترا یا نشر اکاذیب است، میان وکلا اختلاف نظر مشخصی وجود دارد. بخشی از وکلا معتقدند ثبت ادعای دروغین در این گزارش می‌تواند مبنای شکایت نشر اکاذیب باشد و می‌توان از این طریق اقدام کرد. در مقابل، گروه دیگری از وکلا بر این باورند که این اقدام مشمول عنوان نشر اکاذیب یا افترا نمی‌شود و مدرک کافی به شمار نمی‌آید. همچنین تاکید شده که اگر طرف مقابل نتواند ادعای حمله کردن را اثبات کند شکایتش رد می‌شود، ولی اگر مدرکی داشته باشد جرمی مرتکب نشده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
به این عمل نشر نمیگویند
ایشان باید حمله کردن از طرف شما را ثابت کند والا شکایتش رد میشود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
به نظر نمیادمدرک باشه

حامد ملک زاده

حامد ملک زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

سلام _ با توجه به اظهارات شما این موارد نمی‌تواند از مصادیق افتراء و نشر اکاذیب تلقی گردد .

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، از باب نشر اکاذیب می توانید علیه ایشان اقدام کنید...

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام بنظر برای نشر اکاذیب کافی نیست

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با توجه به تداوم علقه زناشوئی موقت ، موضوع مورد اشاره افترا محسوب نمیشود .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و عرض ادب میتوانید تحت نشر اکاذیب شکایت نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باعنوان نشر اکاذیب ازطریق دفاتر خدمات قضایی تقدیم و تنظیم شکایت نمایید.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

برای نشر اکاذیب کافی نخواهد بود

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام نشر اکاذیب است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات ارائه شده، اثبات نشر اکاذیب ممکن نیست

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
درصورتی که برای اثبات ادعای خود مدرکی داشته باشد جرمی مرتکب نشده

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر مصداق نشر اکاذیب محسوب نمی شود.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
مصداق نشر اکاذیب نمی باشد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

نشر اکاذیب محقق نگردیده است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
نشر اکاذیب محقق نگردیده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید