ایا مجددا با توجه به قرارداد میباست دادگاه به داور مرضی الطرفین ارجاع دهد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
در یک قرارداد مشارکت و ساخت یک واحد اپارتمان با پرداخت مبالغی که به صورت اقساط پرداخت می شود برای اینجانب ساخته میشود که اپارتمان مذکور دارای ۴۰ واحد میباشد و دارای قراردادی یکسان می باشد و مقرر بوده اپارتمان ۳۳ ماهه تحویل شود ولی تا کنون انجام نشده و حدود ۳۲ ماه از انقضای ان نیز گذشته و من به تعهدات خود برابر قرارداد از حمله پرداخت اقساط عمل نموده ام برابر قراداد در صورت اختلاف بین طرفین قرارداد می بایست به داور مرضی الطرفین ارجاع شود که این امر با دادخواست حقوقی مبنی بر تعیین داور مرضی الطرفین به موسسه داوری ارجاع و با یک داور به عنوان داور مرضی الطرفین جهت براورد خسارت تاخیر تا زمان تحویل از طریق جلب نظر کارشناس در حال رسیدگی است .
اپارتمان در حال حاضر با وجود تکمیل نشدن محوطه و پارکینگ در حال تحویل به نفرات میباشد و طرفین قرارداد با توجه به شکایت من مبنی بر دریافت خسارت از تحویل ملک خودداری میکنند .
الان چاره چیست؟
ایا لازم است مجددا با توجه به دادخواست مطالبه خسارت تاخیر در تحویل ملک تا زمان تحویل ، دادخواست پیگیری تنظیم شود؟
مرجع رسیدگی کجاست؟
ایا با توجه به رسیدگی یک داور مرضی الطرفین ، دادگاه در صورتی که میخواهد به داور مرضی الطرفین ارجاع دهد با همان شخص قبل نیز می تواند ارجاع دهد که این مورد را نیز بررسی نماید؟

توضیح قرارداد مشارکت ساخت بین طرفین میباشد و به صورت رسمی در اسناد رسمی یا ... تنظیم نشده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دادگاه امکان ارجاع پرونده به همان داور قبلی را دارد و اگر موضوع خواسته همان مورد قبلی است باید منتظر رای داور ماند، اما در صورت طرح خواسته در دادگاه نیازی به دادخواست مجزا برای پیگیری نیست.

وضعیت ادامه پیگیری بستگی مستقیم به این دارد که خواسته جدید شما دقیقا همان موضوع در حال رسیدگی داور است یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه پیگیری اختلاف جدید و امکان ارجاع به داور

اگر موضوع مدنظر شما همان پرونده خسارت در حال رسیدگی است، باید تا زمان صدور رای داور منتظر بمانید. چنانچه دادخواست به دادگاه داده‌اید، نیازی به ثبت دادخواست جدید برای پیگیری نیست و روند در همان شعبه دنبال می‌شود. همچنین دادگاه می‌تواند در صورت لزوم رسیدگی را مجددا به همان داور مرضی‌الطرفین ارجاع دهد، اما اگر خواسته مستقلی دارید باید دوباره تقاضای تعیین داور مطرح شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میلاد الماسی

میلاد الماسی

کارشناس حقوقی

با سلام و احترام؛
از جهت اینکه ابتدائا در صورت معین بودن داور به وی مراجعه نموده اید و پس از آن در دادگاه دادخواست مطالبه خسارت تقدیم نموده اید؛ مشکلی از جهت پیگیری وجود ندارد زیرا اگر غیر این می بود دادگاه قرارعدم استماع دعوا صادر میکرد؛ اما با توجه به اینکه دادخاوست مطالبه خسارت به دادگاه تقدیم نموده اید؛نیازی به دادخواست جداگانه تحت عنوان پیگیری نیست.بنابراین با توجه به اوقات رسیدگی که دادگاه تعیین میکند باید حاضر شوید و در همان مرجع پیگیری نمایید.
در خصوص قسمت انتهایی سوال که فرموده اید آیا به همان شخص نیز امکان ارجاع وجود دارد باید عرض نمایم که مشکلی از جهت اینکه دادگاه به همان شخص ارجاع دهد وجود ندارد زیرا آن شخص ؛ داور مرضی الطرفین است و ارجاع مجدد به وی بلامانع است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

باید مجددا از دادگاه تقاضای تعیین داور کنید، البته اگر موضوع جدید یا موضوع در دست رسیدگی قبلی یکسان است باید منتظر رای داوری بمانید

ابراهیم منتظری شندی

ابراهیم منتظری شندی

کارشناس حقوقی

سلام
اشکال قرارداد اینکه داور مرضی الطرفین هست داوری باید از ابتدا کامل مشخص بشه نه اینکه برای انتخاب داور دادخواست حقوقی بدین.و دوم قراردادتون ناقصه چون در مشارکت در ساخت تمام مراحل باید با تاریخ مشخص بشه در صورت قصور طرفین خسارت مشخص بشه. سوم بله میتونه ارجاع بده به همون شخص چون خودتون هم توافق کردین البته در انتخاب داور اصولا دادگاه ملزمه رای گیره کنه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید