ایا فعل او موجب گذشت زمان و مشمول مستمر است و اگر نیست چرا؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

فرضا شخصی به باغی برود و درختان باغی صدمه بزند . شاکی با وجود اطلاع و زیان شکایت نکند. متهم بعد از گذشت سال دوم باز باغ شاکی را در همانجا تخریب کند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تخریب مجدد باغ یک جرم جدید محسوب می‌شود و مشمول جرم مستمر نیست؛ بنابراین برای تخریب سال دوم می‌توانید شکایت کنید، اما تخریب قبلی قابل پیگیری کیفری نخواهد بود.

این یک قاعده کلی است و پیگیری پرونده شما به نحوه تفکیک و اثبات تخریب جدید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت برای تخریب جدید باغ

این اقدام مشمول جرم مستمر نبوده و تخریب دوم، یک جرم جدید به حساب می‌آید. اقدام سال اول به دلیل گذشت زمان قابل پیگیری کیفری نیست، اما برای تخریب جدید مرور زمان اعمال نشده است. شما می‌توانید با ارائه مدارک و اثبات وقوع تخریب مجدد، علیه متهم شکایت کیفری مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. سوال تون مبهم هست. اگر شاکی شکایت تخریب باغ نماید؛ فقط برای تخریب سال جدید میتونه شکایت نماید؛البته باید اثبات نماید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام

جرم جدید است وقابل تعقیب

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام عباراتی با عنوان گذشت زمان و مشمول مستمر فاقد مفهوم هستند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با توجه به تخریب مجدد امکان پیگیری وجود دارد.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام جرم مستمر نبوده و برای تخریب جدید می‌تواند شکایت نماید

رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

مرتبه‌ دوم مشمول مرور زمان نشده است .

فاطمه دهقانی فیروزآبادی

فاطمه دهقانی فیروزآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و احترام؛
جرم جدید قابل پیگیری بوده و مشمول مرورزمان نشده است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اقدام سابق وی قابل پیگیری کیفری نیست

محمد قربانی

محمد قربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود،تخریب جدید با اثبات قابل پیگیری است

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

امکان پیگیری جرم جدید وجود خواهد داشت

مهرداد طولابی

مهرداد طولابی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۳ نظر)

جرم دوم مشمول مرور زمان نمیشه

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام میتوانید شکایت کنید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرفا جرم ارتکابی ثانویه قابل طرح شکایت می باشد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
خیر، فعل تخریب باغ، یک جرم آنی است و مستمر نیست؛ اما مشمول مرور زمان تعقیب (پس از گذشت زمان قانونی از وقوع) می‌شود. تخریب دوم یک جرم جدید محسوب می‌شود.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،جرم آنی است.تخریب ثانویه را شکایت کنید.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

شما میتوانید بابت تخریب دوم شکایت کیفری و بایت خسارات تخریب اول شکایت حقوقی مطرح کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
میتوانید بابت تخریب دوم شکایت کیفری و بایت خسارات تخریب اول شکایت حقوقی مطرح کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید