ایا فرار از دین صورت گرفته؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
یک سال درگیر پرونده مهریه و نفقه بودم ،شوهرم با اعتراضات بی جا و شرکت نکردن در دادگاه و ... دقیقا یک سال پرونده ها را کش داد و الان که در دادگاه اعسار شرکت کرده متوجه شدم که تمام حسابهای بانکی اش خالی است و از یکسال پیش هم تراکنش چندانی نداشته ،متوجه شدم ۱۵ ماه پیش یعنی ۳ ماه قبل از دادخواست مهریه من ایشان ۵۰ میلیون به حساب برادرش انتقال داده و طلاهایی که به من هدیه داده بوده را هم مدعی شده بابت بدهیهایی که به برادرش داشته به او پرداخته و اکنون مالی ندارد ، ضمنا شوهرم فعلا دانشجو و بیکار است و هیچ مالی هم ندارد و علت بدهی هایش را هم بیماری سرطان استخوانی عنوان می کند که شوهرم به ان مبتلا بوده ، حال شوهرم مدعی شده کلیه هزینه های درمان را برادرش در گذشته پرداخته و بعد از بهبودی من نیز طلب برادرم را با ۵۰ میلیون نقد و مقداری طلا که به زنم هبه کرده بودم پرداخت کردم ،ضمنا برادر شوهرم به مبلغ ۷۰ میلیون فاکتور هزینه شیمی درمانی و پرتو درمانی و جراحی دارد که خرج شوهرم شده.
حال چگونه می توانم ثابت کنم که صوری اموالش را به برادرش داده؟
ایا شوهرم با داشتن فاکتور هزینه درمان که از کارت بانکی برادرش کشیده شده و اوردن شاهد می تواند ثابت کند که به برادرش بدهکار بوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نقل و انتقال اموال پیش از صدور حکم قطعی دادگاه، فرار از دین محسوب نمی‌شود. همچنین همسر شما با ارائه مدارک پرداخت هزینه‌ها و فاکتورها می‌تواند بدهی به برادرش را اثبات کند.

این یک قاعده کلی درباره زمان وقوع فرار از دین است، اما مستندات تاریخ انتقال و اثبات صوری بودن در هر پرونده وضعیت متفاوتی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق فرار از دین قبل از حکم قطعی

انتقال اموال و وجوه پیش از صدور حکم قطعی محکومیت دادگاه، مشمول جرم معامله به قصد فرار از دین نمی‌شود. با توجه به اینکه واریز پول سه ماه قبل از دادخواست مهریه بوده، فرار از دین کیفری محقق نشده است. همچنین شوهرتان می‌تواند با استفاده از فاکتورهای هزینه‌کرد شیمی‌درمانی، تراکنش‌های بانکی برادرش و شهادت شهود، واقعی بودن بدهی را در دادگاه ثابت کند. با این شرایط و نبود اموال دیگر، دادگاه ممکن است ادعای اعسار او را بپذیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان یوسف پور

احسان یوسف پور

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۱ نظر)

باتوجه به توضیحاتی که دادید فرار از دین نمی باشدلذاپیش از صدور حکم قطعی دادگاه، فرار از دین تحقق نمی یابد.ودرضمن امکان اثبات بدهی با مدارکی که گفتید امکان پذیر می باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

نقل و انتقال قبل از صدور حکم قطعی فرار از دین محسوب نمی شود

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

پیش از صدور حکم قطعی دادگاه، فرار از دین تحقق نمی یابد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با توصیفاتی که فرموده اید فرار از دین موضوعیت ندارد .

نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود معامله به قصد فرار از دین کیفری محقق نشده است

فاطمه سدیان

فاطمه سدیان

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۹ نظر)

باعرض سلام،با توجه به گفته های شما فرار از دینی صورت نگرفته است

شاهین خمارلو

شاهین خمارلو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام قبل از صدور حکم قطعی معامله به قصد فرار از دین تلقی نمیشود و اعسار ایشان مورد قبول واقع خواهد شد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

با وصف آنچه در پرسش آمده فرار از دین محقق نشده است.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

خیر موضوع مطروحه مصداق فرار از دین نیست این موضوع زمانی تحقق می‌یابد ک نقل و انتقال اموال و دارایی پس از صدور حکم قطعی محکومیت باشد

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام واحترام باتوجه به مواردی که فرمودیدفرار ازدین صورت نگرفته

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام فراراز دین نمیباشد و امکان اثبات بدهی با مدارک و مستندات مذکور هست

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
فرار از دین نمی باشد.

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
چون مربوط به قبل از دعوی طلاق شما بوده، فرار از دین صورت نگرفته است

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

فراراز دین محسوب نمی شود...

مهدی نجفی

مهدی نجفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله این امکان وجود دارد.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
فرار از دین نمی باشد و با وصف سوال راهی برای اثبات متصور نیت

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
چون سه ماه قبل از دادخواست شما بوده بنابر این فرار از دین محسوب نمی شود و در مورد فاکتورها اگر از مراکز درمانی صادر شده باشد و همسرتون هم بیمار باشند قابل قبول هست

فح

فاطمه حضرتی

کارشناس حقوقی

فرار از دین نمیباشد و از آنجا که هر نوع پرداختی اماراه بر مدیون بودن پرداخت کننده است همسر شما میتواند این کار را کند

خدیجه طالبی

خدیجه طالبی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اقدامات ایشان ( با دلایل و مدارک کافی و محکمه پسند) قبل از طرح دعوی شما بوده و فرار از دین نیست

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

سلام فرار از دین محسوب نمیشود باتوجه به مدارک و مستندات امکان اثبات بدهی وجود دارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

وقت بخیر چون قبل از دادخواست شما بوده فرار از دین نمیباشد

علیرضا عبدالله پور

علیرضا عبدالله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

نه تنها فرار از دین محسوب نمی شود بلکه حتی اگر بعد از طرح دعوا از جانب شما هم اموالش را به برادرش منتقل میکرد بازهم فرار از دین محسوب نمیشد.ضمنا طلاهایی که همسرتان برای شما خریده بوده جزو اموال موهوبه و بخشیده شده هستند و ایشان می تواند مادامیکه اموال موهوبه در دست شماست آنها را پس بگیرد چون هبه شوهر به زنش قابل رجوع هست.در این مورد حتی اگه واقعا هم به برادرش بدهکار نبود باز میتوانست اموال را به برادرش بدهد پس اثبات اینکه به برادرش بدهکار بوده یا نه هیچ تاثیری در نفس موضوع نخواهد داشت چون بخشش قابل رجوع هست و کسی که مالی را به دیگری بخشیده به جز در موارد نادر مصرح قانونی در باقی موارد میتواند اموال بخشیده شده را پس بگیرد.در مورد فرار از دین بنده مضاف بر پاسخ این سوال لازم هست توضیح بدم چون اغلب مردم تصورشان راجع به فرار از دین دقیق و منطبق بر قانون نیست و فکر می کنند بعد از اینکه علیه بدهکار طرح دعوا کردند اگر بدهکار اموالش را بفروشد فرار از دین کرده و میتوانند از او شکایت کنند. در واقع این تصور تا قبل از سال ۱۳۹۴شاید درست بود ولی در سال مزبور قانون جدیدی در خصوص نحوه اجرای محکومیتهای مالی تصویب شد که در ماده ۲۱این قانون برای جرم فرار از دین مجازات درجه شش در نظر گرفته شده ولی در کنار حبس و جزای نقدی درجه شش قانونگذار عبارت *نصف محکوم به*را بکار برده است و همین عبارت نشان میداد که فرار از دین تا قبل از صدور حکم محکومیت قطعی علیه بدهکار قابل تحقق نیست.حتی در خصوص همین موضوع رای وحدت رویه دیوانعالی صادر شد و به اختلاف نظرها و شائبات هم خاتمه داد.به زبان ساده طلبکار زمانی میتواند مدعی فرار بدهکار از دین بشود که طرف مقابل طبق رای قطعی دادگاه محکوم شده باشد و بعد از محکومیت قطعی با رای دادگاه اموالش را از دسترس خارج نموده باشد.به زبان خیلی ساده و عامیانه بخواهم بگویم اگر خانمی علیه شوهرش یا طلبکاری علیه بدهکارش در دادگاه دعوا طرح کند و در همان زمان که پرونده در دادگاه در دست رسیدگی است شوهر یا هر مدیون دیگری برود اموالش را به دیگران منتقل کند فرار از دین محسوب نمی شود چون قانون گفته بعد از اینکه دادگاه فرد را محکوم کرد و رای دادگاه قطعی شد آنوقت هست که میتوان ادعای فرار از دین کرد.این قانون در عمل واقعا بر مشکلات طلبکاران می افزاید چون بدهکاران به محض اینکه متوجه طرح دعوا بشوند میتوانند بدون نگرانی اموالشان را از دسترس طلبکاران خارج کنند.خصوصا در دعاوی که مستند داین سند رسمی است مثل مهریه یا در حکم سند رسمیه مثل چک، بدهکار تقریبا مطمین است که هیچ شانسی در نتیجه دعوی ندارد و به طور حتم محکوم خواهد شد و فرصت کافی خواهد داشت که با انتقال اموالش به دیگران مانع اجرای حکم محکومیت و دستیابی طلبکار به اموالش بشود پس با خیال آسوده اموالش را به نزدیکان و خانواده خودش منتقل می کند.البته تمهیداتی در قانون اندیشیده شده که میتوان با توسل و بکارگیری آن روشها اجازه نداد بدهکار به راحتی از پرداخت دین فرار کند.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.قبل از دادخواست شما بوده فرار از دین نمیباشد....

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

بادرود
فرار از دین محسوب نمی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،خیر

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید