ایا شرط ضمن عقد مبنی بر اینکه هر یک از زوجین حق بچه دار شدن را از دیگری سلب کنند صحیح هستش؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

جواب یکی از همکاران محترم شما ماده ۲۳۳ بوده می خواستم بدونم چرا ؟
چرا ماده ۲۳۲ یعنی عقد صحیح و شرط باطل نیست ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا در مورد وضعیت این شرط اختلاف‌نظر وجود دارد؛ یک نظر آن را شرطی کاملاً صحیح و لازم‌الاجرا بر پایهٔ حق اسقاط و آزادی اراده می‌داند، اما نظر دیگر آن را مشمول مادهٔ ۲۳۲، یعنی شرط باطل دانسته ولی عقد نکاح را صحیح تلقی می‌کند.

وضعیت نهایی این شرط بسته به نحوهٔ درج آن در سند ازدواج و تفسیری که از نوع شرط می‌شود، ممکن است در پروندهٔ شما متفاوت ارزیابی شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت حقوقی شرط عدم فرزندآوری در عقد نکاح

وکلا اتفاق‌نظر دارند که شرط سلب حق فرزندآوری به هیچ وجه موجب بطلان اصل عقد نکاح نمی‌شود، زیرا خلاف مقتضای ذات عقد نیست و جهلی هم در آن ایجاد نمی‌کند. با این حال، دربارهٔ خود شرط دو دیدگاه وجود دارد؛ گروهی آن را به استناد مادهٔ ۲۳۲ قانون مدنی صرفاً شرطی باطل اما بدون آسیب به عقد می‌دانند. در مقابل، نظری دیگر این شرط را اسقاط یک حق بر مبنای اصل آزادی قراردادها و شرطی صحیح و لازم‌الاجرا تلقی می‌کند که حتی در مواردی ضامن سلامت زوجه است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
کیان کیوان

کیان کیوان

کارشناس حقوقی

***تعیین چنین شرطی بلااشکال است***
***تعیین آن نه سبب ابطال عقد است و نه سبب ابطال شرط***

اگرچه تحقق این شرط معمولا سبب بروز پشیمانی های آتی برای زوج یا زوجه میگردد اما:
تعین چنین شرطی نه تنها سبب ابطال عقد نخواهد بود که خود نیز شرط باطل محسوب نمیشود و زوجین میتوانند از حیث اصل آزادی اراده و قراردادها آنرا بعنوان یکی از شروط ضمن عقد بپذیرند و لاطم الاجرا خواهد بود
*بعضا مواردی دیده میشود که زوجه به جهت داشتن شرایط جسمی خاص توان بارداری نخواهد داشت و بعضا بوده است مواردی از این دست که بارداری سبب سلب حیات مادر و فرزند گردیده فلذا نمیتوان آنرا شرطی باطل دانست چرا که در در یرخی شرایط خاص سبب تداول عقد اصلی(نکاح) و ضامن سلامت زوجه نیز خواهد بود*

صرف نظر از موارد خاص حتب از منظر کلی نیز این شرط نه شرط خلاف مقتضای ذات عقد است و نه از جمله شروط باطل.بچه دار شدن یک حق است که افراد میتوانند آنرا در قابل یک شرط تحت مضمون یک قراردا سلب حق همچون سایر حقوق قابل اسقاطشان از خود سلب نمایند و از همه مهمتر آنکه این امر در حال حاضر بعنوان یک شرط صحیح نیز پذیرفته شده است و گاها بر روابط زوجین حاکم گردیده است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
به نظر چنین شرطی مشمول بند ۳ ماده ۲۳۲ می باشد و صرفا باط است و موجب بطلان عقد نمی شود
چنین شرطی نه خلاف متقضای عقد نکاح است و نه موجب جهل در مفاد نکاح می شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید