ایا سند خریدار، بصورت غیرقانونی درمحاکم قابل قبول میباشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام کامیونتی خریداری و ثمن معامله پرداخت وبعد از سه ماه حکم به توقیف سیستمی پلاک بعلت بدهکاری صاحب سند و متواری بودن او، دادخواست الزام به سند و با رای شورا، ومبایعه نامه قبل از شکایت سیستمی پلاک، درخواست تقاضای اعتراص ثالث اجرای دادم، با اتفاق مسؤل نمایشگاه،، و طی مدت روند اعتراض ثالث اجرای،، نمایشگاه شخص صاحب سند که متواری ومجهول المکان بوده بع دفتر اسناد رسمی حاضر کرده و بدون رفع سیستمی پلاک وکالت تفویض به شاگرد نمایشگاه وشاگرد نمایشگاه به شخص دیگری احاله گردیده است که شخص متصرف بدون اطلاع از شکایت پلاک، توسط مامورین راهور به پارکینگ انتقال شده، سند بنده قطعی از نماینده دلدگستری ولیکن سند متصرف بصورت تفویض وتاریخ مقدم برسند من میباشد،، ولیکن قولنامه من تاریخ مقدم برمبایعه نامه خریدار میباشد، درضمن شکایت کیفری از مسول نمایشگاه وشاکردش درمرحله تحقیقاتی میباشد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در تعارض میان معاملات، قولنامه و مبایعه‌نامه‌ای که تاریخ آن مقدم باشد دارای اعتبار و ملاک عمل دادگاه است. با داشتن رأی قطعی و سند رسمی، امکان اقدام برای رفع توقیف خودرو وجود دارد.

این قاعده کلی است، اما وضعیت پرونده به تقدم دقیق تاریخ اسناد و قطعیت احکام صادره وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مبایعه‌نامه با تاریخ مقدم در دادگاه

طبق نظر وکلا، در تعارض میان قراردادها ملاک اصلی تاریخ آن‌هاست و قولنامه‌ای که تاریخ مقدم دارد دارای ارزش و اعتبار قانونی است. اگر بر اساس رأی قطعی دادگاه سند رسمی به نام شما تنظیم شده باشد، حق پیگیری برای رفع توقیف خودرو را دارید. در این وضعیت، شخص متصرف خودرو باید برای مطالبه ثمن و شکایت فروش مال غیر علیه فروشنده اقدام کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
در صورت صدور رای قطعی و تنظیم سند رسمی میتوانید برای رفع توقیف خودرو اقدام کنید و متصرف بابت فروش مال غیر و مطالبه ثمن می بایست علیه فروشنده طرح دعوی نماید

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
تاریخ اسناد ملاک عمل خواهد بود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود قولنامه مقدم معتبر است

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام...
تاریخ قولنامه ملاک عمل می باشد.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام قول نامه مقدم دارای ارزش و اعتبار می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

قولنامه مقوم معتبر خواهد بود

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
مبایعه نامه مقدم معتبر است

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود قولنامه مقوم معتبر خواهد بود

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

قولنامه مقدم معتبر است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
قولنامه ای که تاریخش مقدم است، معتبر است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

قولنامه اولی معتبر و مستند است.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
قولنامه با تاریخ مقدم معتبر است .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید