ایا دفاع بر مبنای بطلان یا اقاله و فسخ قرارداد نیاز مند دعوی تقابل است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

سلام شخصی دعوی اثبات مالکیت بواسطه قرازدادی اقامه نموده
درصورتی که قراین سند مبرهن عدم قصد و امضا و همچنین اقاله یا فسخ مورد معامله نیز می باشد

ایا فقط تقدیم لایحه دفاعیه و مدارک کفایت میکند یا باید تقابل به دعوی مطروحه زد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر قصد شما صرفاً دفاع و رد ادعای طرف مقابل باشد یا قرارداد اصلاً امضا نشده باشد، استناد و لایحه کفایت می‌کند؛ اما برای تأیید فسخ یا دریافت حکم جداگانه به نفع خود، طرح دعوای تقابل یا دادخواست مستقل لازم یا بهتر است.

این یک قاعده کلی است و ضرورت طرح دعوای تقابل کاملاً بستگی به این دارد که شما ادعای عدم امضا دارید یا مدعی فسخ قرارداد شده‌اید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ضرورت طرح دعوای تقابل برای بطلان یا فسخ

چنانچه قرارداد اصلاً امضا نشده باشد می‌توانید صرفاً به بی‌اعتباری آن استناد کرده و دفاع نمایید. در حالتی که هدفتان تنها رد ادعای خواهان و دفاع از حق مالکیت فعلی باشد لایحه کفایت می‌کند، اما در قانون اگر قرارداد قبلاً فسخ شده باشد برای تأیید آن طرح دعوا یا ارائه دادخواست جداگانه و تقابل ضروری یا بهتر دانسته شده است. در نهایت انتخاب نوع اقدام به شرایط و مستندات قرارداد بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
اگر قرارداد را قبلا فسخ نموده اید حتما باید دعوای تایید فسخ مطرح کنید
در غیر اینصورت اگر اصلا قرارداد امضا نشده است میتوانید به بی اعتباری ان استناد نمایید
بهرحال اقامه دفاع بسته به شرایط قرارداد سمتند دعوا می باشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام نمی توان سوال به این مهمی را صرفا با یک خط سوال شما پاسخ داد نیازمند بررسی مدارک است

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام نیاز به بررسی و توضیحات بیشتری از طرف شما می‌باشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

موضوع نیازمند بررسی دقیقتری می باشذ

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام مدارک و‌میتندات باید بررسی شود تا بتوان در این‌خصوص اظهارنظر نمود.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

در قانون صرف ادعای فسخ و یا اقاله نیازمند دادخواست جدید نیست ولی بهتر است تقدیم شود

پریسا رحیمی

پریسا رحیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

اگر صرفا هدف شما رد دعوی و دفاع از حق مالکیت موجود است، لزومی به طرح دعوی تقابل نیست اما اگر قصد دارید حق خود را به رسمیت بشناسانید بعنوان مثال اثبات مالکیت خودتان و صدور حکم به طرفیت ایشان یا خسارت دریافت کنید، طرح دعوی تقابل توصیه می‌شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید