ایا دادگاه در این مرحله قرار استماع شهادت شهود رو صادر میکنه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
یک قراردادی رو در دادگاه تجدیدنظر ایراد جعل بهش وارد کردیم نظریه اول به نفع ما و تاریخ مندرج در قرارداد رو موخر اعلام کرد منفی نظریه هییت سه نفره قرارداد رو درست و مثبت اعلام کرد هییت ۵ نفره قرارداد رو منفی اعلام کرد الان طرف مقابل اعتراض داده بره هییت ۷ نفره و علاوه بر ان اعلام کرده شهود ذیل قرارداد که امضا کردن حاضرن در دادگاه شهادت بدن که قرارداد در اون تاریخ امضا شده و موخر نیست سوالم اینه ایا شهادت شهود ذیل قرارداد ارجحیت به نظریه کارشناسی داره؟ ایا دادگاه در این مرحله قرار استماع شهادت شهود رو صادر میکنه یا با همون نظریه ۵ نفره و نظریه اول که به نفع ما بوده اقدام به صدور رای میکنه؟ بنظر شهادت شهود در این مرحله تعلیمی باشه تا واقعی چرا دادگاه قبل از صدور قرار کارشناسی اقدام به صدور قرار گواهان رو صادر نکرده؟ ما در این مرحله بهترین اقداممون چی میتونه باشه؟ ممنون میشم راهنمایی کنین
جمع‌بندی پاسخ وکلا
شهادت شهود در سلسله‌مراتب دلایل از ادله اصلی و قاطع دعوا محسوب می‌شود و نظریه کارشناسی نوعی اماره است، اما تصمیم‌گیری درباره پذیرش شهود در تجدیدنظر یا ارجاع به هیئت هفت‌نفره کارشناسان در نهایت به نظر قضات بستگی دارد.
