ایا جرم شامل حال راننده میشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده

کسی از گارگاهشون وسایل دزدی اورده گذاشته داخل ماشین درصورتی که راننده تاکسی بوده نمیدونسته و به مقصد رسونده پیاده کرده صاحب گاراژ ادعای هم دستی با دزد داره

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

راننده در صورت اثبات بی‌اطلاعی و عدم سوءنیت مجرم شناخته نمی‌شود و تبرئه خواهد شد. با این حال تا زمان اثبات ناآگاهی، در معرض اتهام همدستی قرار دارد.

اینکه راننده مقصر شناخته شود یا نه، دقیقاً به مدارک و شواهدی بستگی دارد که بی‌اطلاعی او از مسروقه بودن بار را ثابت کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت راننده منوط به اثبات بی‌اطلاعی است

اگر صاحب کارگاه شکایت کند، ادعای همدستی با سارق مطرح می‌شود و راننده باید بی‌اطلاعی و عدم سوءنیت خود را اثبات کند تا برائت حاصل شود. از آنجا که شغل راننده تاکسی جابه‌جایی وسایل و افراد ناشناس است، این موضوع می‌تواند قرینه‌ای بر بی‌خبری باشد. با این حال دادگاه سایر ادله و مدارک دو طرف را برای احراز واقعیت بررسی خواهد کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رویا کرامتی

رویا کرامتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱ نظر)

راننده شریک جرم محسوب می شود مگر اینکه بی اطلاع بودنش را ثابت کند که چون شغل رانندگی تاکسی اصولا جابجایی اشخاص ناشناس و وسایلشان است شاید بشود اماره ای بر بی اطلاع بودنش.اما سایر دلایل و مدارک از هر دو طرف بررسی میشود

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
در صورت اثبات راننده میتواند برائت پیدا کند

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

باید بی اطلاعی خویش را ثابت نماید

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

باید راننده ثابت کند که بی اطلاع بوده

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
باید ثابت شود بی اطلاع بوده است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام راننده باید بی اطلاعی خود را ثابت نماید

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، راننده باید بی اطلاع بودن را به اثبات برساند .

حسین خمر

حسین خمر

کارشناس حقوقی

راننده میتواند بی اطلاعی خود را اثبات کرده و تبرئه شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام راننده بایستی ناآگاهی خودرا احرازو اثبات نماید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود راننده تاکسی می‌بایست عدم وجود سونیت و اطلاع خویش را اثبات نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، در این خصوص راننده تاکسی بایستی عدم سونیت و عدم اطلاع خویش را اثبات نماید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

راننده تاکسی باید عدم آگاهی خود را به اثبات برساند.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام راننده تاکسی باید عدم وجود سونیت خود را اثبات کند.

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

باید عدم اطلاع خود از سرقت را اثبات نمایید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
خیر نمیتواند

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بار اثبات اتهام بر عهده شاکی است.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
اصل برائت حکایت از بی گناهی راننده داره مگه اینکه شاکی با دلیل مشارکت راننده تاکسی را اثبات کنه

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
شاکی باید سوء نیت و آگاهی راننده تاکسی از این موضوع را ثابت کند.

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
خیر مگر اینکه شاکی دلیلی برا سونیت و همراهی راننده با متهم اصلی ارائه نماید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

باید ثابت کند وحدت قصد با سازق نداشته است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام برشما
باید ثابت کند وحدت قصد با سازق نداشته است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید