ایا تغییر دفاعیه توسط خوانده به نحوی که شرح داده شده است از لحاظ قانونی توسط دادگاه مسموع و پذیرفته است؟

خوانده در لوایح دفاعیه مراحل بدوی و تجدیدنظر و همچنین در صورتجلسه دادرسی دادگاه بدوی، در دفاع مقابل دعوای عدم پرداخت ثمن معامله، بصراحت و کرارا مدعی شده که بجای پرداخت وجه چک به ذی نفع قراردادی، به درخواست همسر متوفی ذی نفع، معادل مبلغ چک اسکناس دلار تهیه کرده و به همسر ذی نفع تحویل داده و لاشه چک را نیز از همسر ذی نفع تحویل گرفته!!!

پس از انکه ما بعنوان خواهان در لایحه تکمیلی به دادگاه تاکید نمودیم که طبق شرائط پرداخت قرارداد و طبق متن خود چک، پرداخت به غیر از ذی نفع قرارداد و استرداد لاشه چک از غیردارنده چک (طبق تعریف دارنده چک در ماده ۲ قانون صدور چک)، حتی در صورت صحت ادعای خوانده، خلاف و غیرقانونی می باشد، خوانده در لایحه جدیدی به دادگاه تجدیدنظر، حکایت خود از ماوقع را کاملا تغییر داده و نوشت که اسکناس دلار را مستقیما به ذی نفع قراردادی پرداخت نموده و لاشه چک را نیز از خود دارنده چک استرداد نموده است، و برای این ادعای جدید و متضاد خود دو گواه نیز معرفی نموده!!!

اگر از لحاظ قانونی مسموع و پذیرفته نیست، ما باید به چه ماده قانونی برای درخواست رد دفاعیه جدید خوانده استناد کنیم؟