ایا تحت عنوان کلاهبرداری از ان ها شکایت مجدد کنم یا اینکه در قالب تبانی؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
در سال ۱۴۰۰ با دوستی در رابطه با خرید ارز دیجیتال معامله ای داشتم و وی مبلغ ۲۸۰ میلیون تومان به طور متناوب به حساب من واریز داشت و من هم تمام وجوه را به صورت ارز به وی تحویل دادم. پس مدتی متوجه گردیدم وی از حساب و کارت بانکی شخص دیگری وجوه را به حساب های من واریز داشته و از این بابت چیزی به من اطلاع نداده بود. از این بابت هم من از وی (دریافت کننده ارزها) شکایتی به جهت کلاهبرداری طرح کردم. بعد از یک ماه از تاریخ شکایت من، صاحب حساب های مبدا با هماهنگی دوست من (دریافت کننده ارزها) اقدام به شکایت از من تحت عنوان کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع کرد با این داستان دروغ که وی مبلغ ۲۸۰ میلیون از حسابهای بانکی اش به حساب های من منتقل کرده است و قرار بوده است من برای او ارز دیجیتال خرید بنمایم و به او بدهم و هیچ واریزی برای او نداشته ام. که در نهایت شکایت من با این استدلال که در حال حاضر شخصی از بنده شکایتی به عمل نیاورده (چون شکایت من مقدم بر شکایت وی از اینجانب بود) رد گردید و همچنین شکایت صاحب حساب ها از من نیز با این استدلال که فارغ از این مساله که پول ها را چه کسی به حساب های من واریز کرده است و با توجه به اظهارات شهود و پیامک های رد و بدل شده بین اینجانب و دوست من (دریافت کننده ارزها) و فاکتورهای ارز دیجیتال واریز شده به حسابهای دوستم ارائه شده به دادگاه توسط اینجانب، عناصر لازم برای وقوع بزه تحقق نیافته است و فارغ از صحت یا عدم صحت ادعای وی، این ادعاهای او را حقوقی تشخیص داده است، رد گردید.
حال با این شرایط پیش امده قصد دارم از دوستم که ارزها را دریافت گردیده وحال منکر هرگونه ارتباطی با من است و میگوید من با صاحب حساب ها در تعامل بوده ام و صاحب حساب ها که ادعایی دروغین را با تبانی وی مطرح کرد، شکایت کنم.
ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر وکلا این موضوع مصداق جرم کلاهبرداری نیست و شکایت با این عنوان احتمالاً بی‌نتیجه خواهد بود. همچنین تأکید شده که اظهارنظر دقیق درباره امکان طرح شکایت، نیازمند بررسی دقیق آرا و مدارک قبلی است.

این یک ارزیابی کلی بر اساس توضیحات شماست و امکان اقدام قانونی دیگر به محتوای دقیق دادنامه‌ها و مدارکتان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق عنوان کلاهبرداری و لزوم بررسی آرا

طبق نظر وکلا ماجرای رخ‌داده مشمول عنوان مجرمانه کلاهبرداری نمی‌شود و شکایت مجدد تحت این عنوان به نتیجه نخواهد رسید. حتی برخی وکلا اشاره کرده‌اند که موضوع ممکن است فاقد عنوان مجرمانه باشد یا شکایت متوجه شخص دیگری باشد. برای تعیین مسیر درست حقوقی یا کیفری، لازم است مدارک و متن دادنامه‌های پیشین به دقت بررسی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
حسب توضیحات به عمل آمده به نظر میرسد که موضوع مشمول عنوان کلاهبرداری نیست و در صورت شکایت پرونده بلانتیجه خواهد بود

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
موضوع نیازمند بررسی آرا می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و اسناد شما بایستی مورد بررسی قرار گیرد

اکبر داوری

اکبر داوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام. مدارک و آرا سابق الصدور ارسال تا بررسی گردد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مورد اشاره کلاهبرداری محسوب نمیشود .

محجوبه یداله پور

محجوبه یداله پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام، بهتر است مستندات شما بررسی شود.

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
اظهارنظر نیازمند بررسی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

اظهارنظر نیازمند بررسی است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر مصداق کلاهبرداری محسوب نمی گردد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، بنظر عنوان مجرمانه ندارد ولی جهت اطمینان مستندات بایستی بررسی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.اظهارنظر نیازمند بررسی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید