ایا برای جعلی بودن سندی ضرر داشتن جز ارکان ان است؟

یا تایید سند مجعول توسط سند دیگر به فرض وجود ضرر که در سند مجعول بوده باعث رد شدن ضرر در اولی میشود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

درباره شرط بودن ضرر در جرم جعل اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی وکلا معتقدند جعل جرمی مطلق است و نیازی به اثبات ضرر ندارد، اما گروهی دیگر وجود ضرر یا حداقل ضرر بالقوه و رابطه سببیت را برای تحقق آن لازم می‌دانند. همچنین در صورت تحقق و اثبات ضرر در سند جعلی، تایید آن با سند دیگر ضرر اولیه را منتفی نمی‌کند.

این دیدگاه‌های کلی حقوقی است و وضعیت پرونده شما به نحوه تنظیم اسناد و تشخیص مرجع قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرط بودن ضرر و اثر سند دوم در جرم جعل

میان حقوق‌دانان درباره لزوم وجود ضرر در جعل اختلاف است؛ برخی آن را جرمی مطلق دانسته و اثبات خسارت را شرط تحقق جعل نمی‌دانند، در حالی که برخی دیگر وجود ضرر یا حداقل ضرر بالقوه همراه با رابطه سببیت را ضروری می‌شمارند. در خصوص بخش دوم پرسش، اگر ضرر در سند مجعول محقق و اثبات شود، تایید آن توسط سندی دیگر باعث رد یا زوال ضرر قبلی نمی‌شود. ضرر در ذات سند مجعول مستتر است و با استفاده از آن آشکار می‌گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر۳ سال پیش

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام .با فرض وجود ضرر در سند مجعول و با اثبات وجود و بروز ضرر ، امکان رد شدن آن وجود ندارد .چون وجود ضرر فی ذاته در سند مجعول مستتر است و با استفاده از آن آشکار می شود .

عذرا نصرآبادی

۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام سوال شما مبهم است.اما درکل وجود ضرر بالقوه برای تحقق جرم جعل ضروری است، که باید بین آن و عمل مادی فیزیکی در جرم جعل رابطه سببیت وجود داشته باشد.

امین ولی زاده

۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. از نظر حقوقی سوالتون ابهام تحقق عناصر تشکیل دهنده جرم جعل دارد. به هرحال در تحقق جرم جعل در سند مجعول باید وجود ضرر اثبات شود و ایجاد ضرر باید رابطه مستقیم سببیت ورود ضرر داشته باشد.