ایا بدون شاهد میشه اثبات کرد که اون زده؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید یه سوال داشتم یکی از اشناهان ما یه دعوایی داشتن و یکیشون به صورت اون یکی سیلی زده اون شخص رفته پزشک قانونی و نامه پزشک قانونی گرفته

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن گواهی پزشکی قانونی برای اثبات ضرب‌وجرح کافی نیست، زیرا این گواهی فقط آسیب را نشان می‌دهد نه ضارب را. بااین‌حال بدون شاهد هم اگر ادله‌ای مانند اقرار، فیلم، پیامک، تحقیقات ضابطین یا ایجاد ظن برای قاضی و اجرای قسامه وجود داشته باشد، امکان اثبات وجود دارد.

این شرایط کلی است و نتیجه پرونده به دلایل دیگری که علاوه بر نامه پزشکی قانونی در دست دارید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سیلی زدن بدون شاهد با ادله دیگر

گواهی پزشکی قانونی تنها وقوع صدمه را تایید می‌کند و به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که چه کسی ضارب بوده است. بنابراین در صورت انکار طرف مقابل، با صرف نامه پزشکی قانونی نمی‌توان جرم را به او منتسب کرد. با این وجود، اثبات دعوا منحصراً به شاهد وابسته نیست و می‌توان به ادله دیگری نظیر اقرار، فیلم دوربین، پیامک و تحقیقات ضابطین استناد کرد. همچنین در صورت ایجاد ظن برای قاضی، ممکن است موضوع از طریق قسامه پیگیری شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،در هر صورت برای اثبات انتساب عمل"سیلی زدن" به فرد مورد نظر نیاز به ادله اثباتی است مثل اقرار،پیامک واماراتی مثل فیلم. صرف گواهی پزشکی قانونی کافی نیست.

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود بستگی به اظهارات طرفین و دلایل و مدارک مستند قانونی طرفین و نظر قاضی پرونده دارد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که باید دید غیر از شهود می‌خواهند به چه مدارک و ادله ای استناد کنند.

ناصر ویسی

ناصر ویسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
در صورت انکار طرف مقابل اثبات این موضوع سخت است.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
هدیه خانی

هدیه خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

اگر هیچ دلیلی جز پزشکی قانونی نداشته باشد خیر نمی تواند ثابت کند .لیکن اگر دلایل دیگری چون شاهد ،اقرار متهم،تحقیقات ضابطبن و...امکان اثبات وجود دارد.

سعید زینالی شاعرلر

سعید زینالی شاعرلر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام با نظریه پزشکی قانونی و در نهایت بعد از ظن قاضی با قسامه امکان اثبات وجود دارد.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام ضرب و جرح ولو فاقد آثار ظاهری موجب مسوولیت کیفری است.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
برای اثبات هر ادعایی نیاز به ارائه ادله اثبات دعوی می باشد

امیراسماعیل عباسلو

امیراسماعیل عباسلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

وقت بخیر، با ادله کافی باید اثبات بشه این موضوع.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در کنار نامه پزشکی قانونی شهادت شهود لازم می باشد

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
با وجود یک شاهد مرد و قسم خوردن فرد مضروب امکان اثبات وجود دارد.

پیمان امرائی

پیمان امرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

بر اساس اقرار خود ضارب، و یا شهادت ۲ شاهد مرد و یا یک شاهد مرد و اقرار شخص ضارب جرم مذکور ثابت میشه.البته اگر دوربین مداربسته هم در اونجا وجود داشته باشه مسئله اثبات میشه

بهار یوسف وند

بهار یوسف وند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
خیر صرف داشتن نامه پزشکی قانونی کافی نیست و
باید ادله دیگری موجود باشد ک اثبات کند شخص
ضارب این عمل را انجام داده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر بدون وجود ادله اثباتی ممکن نیست.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، مستلزم داشتن ادله اثبات موضوع مثل شهادت شهود یا … می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید