ایا با توجه به مطالبه چک شخص ثالث میتونه رای تایید فسخ رو باطل کنه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام بنده در خرید معامله ملکی در قرار داد شرط
کردیم که اگر چکی برگشت بخورد معامله فسخ خواهد شد چک بنده برگشت میخوره سپس فروشنده ابتدا قانونا نسبت به مطالبه چک از بنده شکایت حقوقی میکنه سپس چون اعسار داده بود دادگاه اعسارش رو قبول نمیکنه و فروشنده میره از دادگاه شکایت مبنی بر تایید فسخ معامله رو میخواد و بنده چون در دادگاه حضور نیافتم در نتیجه دادگاه تایید فسخ معامله رو به نفع فروشنده میده سوال بنده اینه با توجه به اینکه بنده ملک رو خریده و به شخص ثالثی انتقال دادم و با توجه به اینکه بنده دیگه فرصت اعتراض رو از دست دادم ایا شخص ثالث جهت دفاع میتونه به رای صادره اعتراض کنه مبنی بر اینکه چون فروشنده ابتدا نسبت به مطالبه چک قانونا اقدام کرده در نتیجه نمیتونسته تایید فسخ رو از دادگاه بخواد با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شخص ثالث در صورت ادعای حق، امکان طرح دعوا یا اعتراض به رای را دارد، اما میان وکلا درباره اینکه آیا صرف مطالبه وجه چک باعث از بین رفتن حق فسخ فروشنده می‌شود یا خیر، اختلاف‌نظر وجود دارد.

اینکه اقدام ثالث بتواند رای فسخ را بی‌اثر کند، به متن قرارداد اولیه و شیوه پیگیری دعوای مطالبه چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اعتراض شخص ثالث به رای تایید فسخ معامله

شخص ثالث می‌تواند برای دفاع از حق خود نسبت به رای صادرشده با عناوینی نظیر ورود یا اعتراض ثالث دادخواست دهد. با این حال، درباره مبنای اعتراض اختلاف‌نظر هست؛ گروهی معتقدند صرف مطالبه وجه چک بدون اسقاط صریح، حق فسخ را از بین نمی‌برد و منافاتی با آن ندارد، در حالی که برخی دیگر اقدام حقوقی برای وصول چک را موجب زوال حق فسخ می‌دانند. همچنین اگر رای صادرشده نسبت به خود شما غیابی بوده، امکان واخواهی یا پیگیری اعاده دادرسی نیز مطرح شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
داریوش جعفری مرنی

داریوش جعفری مرنی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

سلام .صرف ارائه دادخواست مطالبه وجه چک ، بدون رسیدگی و صدور رای قطعی ، کاشف از عدول فروشنده نسبت به حق فسخ قراردادی خود نمی باشد و ایشان باید صراحتا حق فسخ خود را اسقاط و آنرا اعلام می نمودند . هرچند حسب توضیحات شما احتمالا"، اعسار ایشان از پرداخت هزینه دادرسی پذیرفته نشده و ایشان از پیگیری دادخواست منصرف و یا دادخواست خود را مسترد نموده اند . لذا ، کماکان حق فسخ برای ایشان وجود داشته است .البته ، شخص ثالث چنانچه حقی برای خود قائل باشد ،می تواند نسبت به طرح دعوی با عنوان ورود ثالث اقدام نماید .
لذا ، به دلیل تخصصی بودن موضوع ، پیشنهاد می شود مستندات توسط متخصصین بنیاد وکلا مورد بررسی قرار گیرد.

محمد صفری

محمد صفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
حق فسخ همچنان به قوت خود باقی است. پرونده نیاز به بررسی دارد .

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام
پیوند نیاز به بررسی و تامل دارد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
ابتدا باید دادنامه مبنی بر تایید فسخ قرارداد زایل شود که برای این کار ثالث باید دعوای علی حده مطرح نماید

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

موضوع نیازمند بررسی بیشتری می باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
پرونده باید مطالعه شود ولی اجمالا:
اگر سند بنام ثالث گردیده باید به عنوان ثالث اعتراض کند ضمن اینکه خواهان با اقدام حقوقی خود شرط حق فسخ را از خود زلیل کرده
آک
گر حکم غیابی است واخواهی کنید و الا اعاده دارسی بخواهید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است موضوع مستندات دقیقیتر بررسی شود

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام. مطالبه وجه چک منافاتی با شرط انفساخ ندارد بلکه لازمه وقوع آن است

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سوال چندین بار مطرح شده است. پاسخ همان است که عرض شد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی گردد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش چندین مرتبه تکرار شده است.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

با درود
مانعی وجود ندارد

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام در این خصوص مانعی وجود ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید