ایا با این اماره تعقیب و احضار من در دادگاه قابل قبول است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام در یک پرونده کلاهبرداری حکم منع تعقیب بنده صادر شده است شاکی مجددا با اراعه یک فایل صوتی بین خود و دوست بنده که دوست من در مکالمه تلفنی ادعا میکند شاهد این کلاهبرداری بوده و شاکی صدایی که ضبط کرده را به دادستان اراعه میدهد و دادستان دلیل را میپذیرد وتقاضای تعقیب مجدد بنده را به موجب ماده ۲۷۸ ق.ا.د.ک از دادگاه میکند و دادگاه موافقت میکند. (تنها دلیل صدور حکم استناد به این فایل صوتی بوده است) سوال من اینجاست فارق از جرح شاهد و غیره... اگر شما بزرگواران تصمیم دادگاه را تایید نمیفرمایید من چطور میتوانم از دست دادستان و قاضی دادگاه شکایت کنم با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر قریب‌به‌اتفاق وکلا اقدام دادستان و دادگاه را در تجویز تعقیب مجدد کاملاً قانونی دانسته و اماره صوتی را برای بازگشایی پرونده کافی می‌دانند. با این حال، مرجع رسیدگی به شکایت از تخلفات احتمالی قضات، دادسرا یا دادگاه عالی انتظامی قضات است.

این یک روال کلی برای پذیرش اماره جدید است، اما وضعیت شما بسته به قطعی‌شدن رای نهایی یا اثبات تخلف انتظامی قاضی فرق می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت از قاضی و دادستان

پذیرش فایل صوتی به عنوان اماره برای به جریان افتادن مجدد پرونده کلاهبرداری قانونی است و این تصمیم به منزله اثبات جرم شما نیست. بیشتر وکلا معتقدند دادستان و دادگاه در چارچوب قانون عمل کرده‌اند و تخلفی رخ نداده است. با این حال، چنانچه معتقدید تخلف قانونی مشخصی رخ داده، مرجع پیگیری و طرح شکایت، دادسرا و دادگاه عالی انتظامی قضات خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه یارمحمدی

فاطمه یارمحمدی

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۳ نظر)

سلام بله پس از صدور قرار منع تعقیب اگر شاکی دلیل جدید ارائه نماید دادستان تنها یک بار میتواند با تقاضای شاکی موافقت نماید و اگر شما منکر اتهام وارده می باشید شاکی برای اثبات ادعای خود باید به دو شاهد مرد استناد و شاهد یا شاهدان نیز باید بتوانند این ادعا را به اثبات برسانند که کلاهبرداری (عمل بردن مال از طریق فریب یا توسل به وسایل متقلبانه) را توسط شما درک نموده اند مثلا دیده‌اند .مگر اینکه قاضی به علم خود استناد کند که در این صورت باید دلایل خود را در حکم بیاورد و اگر حکم قطعی شد و باز هم خلاف قانون بود میتوانید با ادله و به استناد مواد قانونی از قاضی صادر کننده حکم دادسرای انتظامی قضات شکایت نمایید.

شاهین حمزه صورتی

شاهین حمزه صورتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

اگر قصد شکایت از مقام قضایی را دارید به دادگاه عالی انتظامی قضات مراجعه کنید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود در دادسرای انتظامی قضات میتوانید طرح شکایت نمایید

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

دلیلی برای شکایت از دادستان یا قاضی نیست ، به صرف ارایه فایل صوتی فقط اجازه بررسی مجدد موضوع داده شده و این به معنا مجرم دانستن شما از دید دادستان یا قاضی نیست

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
ضبط صدا به عنوان اماره قابل قبول است و حکم تکمیل کننده دارد

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

با درود
درخواست دادستان و تصمیم دادگاه صحیح و در چهار چوب قانون، درست اتخاذ شده است

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
اقدام دادستان صحیح و قانونی بوده است

عباس بهرامی

عباس بهرامی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام بنظر بنده اماره میتواند باعث به جریان افتادن پرونده شود و نظر قاضی است که ملاک عمل است و قاضی تخلفی نکرده است. برای شکایت از قضات باید به دادگاه عالی قضات دادخواست داد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود تصمیم دادگاه و اقدام دادستان صحیح و قانونی می باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

به نظر می رسد تصمیمات صورت گرفته صحیح می باشد.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.اقدام دادستان صحیح و قانونی بوده است....

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اقدام انجام شده صحیح است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام وفت بخیر
اقدام انجام شده صحیح است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید