ایا این معاملات صوری تلقی می شود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
زوج هستم ، ۶ ماه قبل از مطالبه مهریه توسط همسرم یک عدد خودرو یک دانگ واحد تجاری و ۳ دانگ مغازه را به صورت صلح عمری به برادرم انتقال دادم چون اصلا از همسرم راضی نبودم و نمیخواستم چیزی بعد از مرگم به ایشان برسد (تمامی صلحنامه ها دستنویس هستند و در همه پدر و مادرم و همچنین یک برادرم و یک خواهرم به عنوان شاهد صلحنامه ها را امضا کرده اند و حاضرند در دادگاه هم مبنی بر صحت این صلحنامه ها شهادت دهند. حالا همسرم مدعی شده که این صلحنامه ها صوری هستند و باید ابطال شوند ایا با توجه به توضیحات این امکان وجود دارد که قاضی رای ابطال صادر کند؟
و سوال دیگر با توجه به اینکه در صلحنامه ها حق فسخ برای خودم درنظر گرفتم آیا همسرم یا قاضی میتوانند مرا مجبور به فسخ و پس گرفتن اموال و انتقال انها به همسرم کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر درستی معاملات است و اثبات صوری بودن صلح‌نامه‌ها بر عهده همسر شماست که به دلیل انجام معامله شش ماه قبل از مطالبه مهریه، اثبات آن ضعیف و دشوار است. همچنین هیچ‌کس از جمله قاضی یا همسر نمی‌تواند شما را مجبور به استفاده از حق فسخ کند.

با وجود اصل صحت قراردادها، نتیجه نهایی به مدارک موجود در پرونده و تشخیص قاضی شعبه درباره واقعی بودن معامله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

وضعیت ابطال صلح‌نامه و اجبار به فسخ

اصل بر صحت و لزوم کلیه معاملات است و مدعی صوری بودن یعنی همسرتان باید ادعای خود را با مدرک به اثبات برساند. با توجه به اینکه صلح‌نامه‌ها شش ماه پیش از مطالبه مهریه تنظیم شده‌اند، احتمال موفقیت ایشان در اثبات صوری بودن و ابطال آنها ضعیف به نظر می‌رسد. همچنین در خصوص شرط فسخ، اختیاری است که برای شما در نظر گرفته شده و قانوناً نه همسر و نه قاضی نمی‌توانند شما را مجبور به فسخ صلح‌نامه و پس گرفتن اموال کنند. با این حال، تصمیم نهایی منوط به بررسی مدارک و اوضاع و احوال پرونده توسط دادگاه خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام با توجه به توضیحات معاملات صوری به نظر نمی رسد و نمی توان کسی به فسخ معامله وادار نمود

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
صوری بودن باید توسط همسرتون اثبات بشود چنانچه قاضی متوجه صوری بودن بشود احتمال ابطال می رود منتها با توجه به زمان واگذاری نتیجه گیری خیلی ضعیف هست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود متاسفانه نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد و رویه شعبه، لکن اصل بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده مدعی‌ فساد می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود.

داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام. اصل برصحت ولزوم معاملات است وچنانچه زوجه مدعی صوری بودن می باشد بایستی نسبت به تقدیم دادخواست مبتی برابطال صلح نامه ها به لحاظ صوری بودن اقدام نموده و بتواند آن را ثابت کند .در مانحن فیه با توجه به اینکه اصل برصحت بوده وعقد صلح نیز عقدی مبتنی برتسامح می باشد وحتی صلح بلا عوض هم جایز است،لذاصحت ودرستی عقد تقویت شده وامکان ابطال آن به لحاظ صوری بودن ضعیف می‌شود.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
کلیه معاملات اگربصورت قانونی انجام شده باشد الزام اوراست و صوری بودن یا نبودن باشد خانم شما اثبات کنه

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

با توجه به شرح توضیحات شما مدعی می بایست ادعای خود را ثابت کند نظر به اینکه هر کس ادعای مطرح می کند مستلزم اثبات آن می باشد

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام باتوجه زمان واگذاری که ۶ماه پیش صلح گردیده اند به نظراثبات اینکه همسرتون بتوانند اثبات نمایند که صلح عمری شماصوری می باشدسخت می باشد،پیشنهادمیگرددبه دفتراسنادرسمی مراجعه وصلح نامه رسمی تنظیم ومنعقدنمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید