ایا این رفتار قاضی درست است؟

سلام من
محکوم به پرداخت ۲۰۰ سکه بهار ازادی و ۳۰ میلیون نفقه معوقه شده ام ، بنده ۲۴ سال سن دارم و هیچ دارایی ندارم و بیکار و دانشجو هستم. چون همسرم تمکین ندارد در منزل پدرم زندگی میکنم و مخارج من را پدرم و برادرم پرداخت میکنند.
بنده دانش حقوقی ندارم و کلیه پرونده های من را برادرم پیگیری میکرده و حتی قضات دادگستری برادرم را می شناسند ( از پیگیری زیادی که داشتند) من ابتدا وکیل معاضدت داشتم که چون خوب عمل نکرد و منجر به محکومیت من شد برادرم در سه پرونده ۳ وکیل خوب برایم گرفته حال در دعوای اعسار هم برادرم وکیل دیگری برایم گرفته و قاضی به این دلیل برایم اقساط خیلی زیادی را در نظر گرفته و میگوید چون توانستی ۴ وکیل بگیری معسر نیستی و میتوانی پرداخت کنی وقتی گفتم وکیلها را برادرم گرفته اند و پولشان هم ایشان پرداخته اند و مبالغی که از حساب برادرم به حساب وکلا رفته بود را هم نشان دادم ولی قانع نشد و حتی به برادرم هم در یک پرونده دیگر گفته بود به پدرت بگو بخشی از مهریه زن داداشت را بدهد و توافقی جدا شوند.
ایا این رفتار درست است؟ و من به دلیل مخارجی که برادرم برایم کرده باید قسط بیشتری بپردازم؟؟
لازم به ذکر است که این مبالغ را هم برادرم به عنوان قرض به وکیلم پرداخت کرده و عنوان کرده بعدا باید کار کنی و پولی که به وکلایت داده ام را پس بدهی.
حال به هیچ وجه از پس پیش پرداخت و اقساط تعیین شده بر نمی ایم و واقعا نمیدانم چه بکنم
ایا به تجدیدنظرخواهی امیدوار باشم؟؟
هیچ مالی به نامم نیست و ۱ سال هست که تمام حسابهایم راکد است و فقط پول یارانه به حسابم می اید