ایا این اشتباه میتواند در اجرای حکم تاثیر بگذارد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام احتراما اینجانب یک شکایت کیفری دارم و شهودم در کلانتری شهادت دادن متهمان محکوم به زندان شدن ولی در مرحله تجدید نظر بعلت نقص نظریه کارشناس و عدم استماع شهود در دادگاه پرونده به شعبه صادر کننده رای ارجاع وجهت تکمیل به این شعبه ارسال شود...شهود ما در دادگاه حضور کردن و هردو شهادت بر متهمان کردن ولی سوالم ..این یکی از شاهدمان در دادگاه تاریخ حادثه رو اشتباه گفت ..بجای سال ۹۹ ..۹۶گفتن ولی ماجرا تعریف و بر علیهه متهمان شهادت داد...ایا این اشتباه میتواند در اجرای حکم تاثیر بگذار باتشکر؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اشتباه در بیان سال وقوع حادثه اگر یک سهو لفظی تلقی شود اثری در روند پرونده ندارد، اما پذیرش آن به نظر قاضی و هم‌پوشانی اظهارات شهود بستگی دارد.

اینکه اشتباه شاهد بی‌اثر دانسته شود یا به اعتبار شهادت آسیب بزند، به نحوه برداشت قاضی از این اختلاف بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر اشتباه شاهد در بیان تاریخ حادثه

شهادت شهود باید از نظر مفاد با یکدیگر همخوانی داشته باشد، اما تصمیم‌گیری درباره اعتبار آن کاملا در اختیار قاضی است. اگر دادگاه اعلام سال نود و شش به جای نود و نه را صرفا یک لغزش و اشتباه سهوی لفظی بداند، این موضوع تاثیری بر رای نخواهد داشت. با این حال چنانچه قاضی آن را تناقض اساسی تشخیص دهد، می‌تواند شهادت را نپذیرد؛ بنابراین بهتر است در صورت امکان توضیحات لازم برای رفع این تناقض به دادگاه ارائه شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ،شهادت شهود طبق قانون یکی از ادله اثبات دعوی است و باید مفاد شهادت دونفر شاهد متفق القول و از لحاظ اعلام زمان وقوع حادثه هم متحد باشند و ارزش بخشی به اعتبار شهادت شهود بستگی به نظر قاضی پرونده دارد ولی از جمیع اظهارات شهود قاضی پرونده برداشت مثبت یا منفی یا خنثی می‌کنند. البته بنظرم چون اشتباه شاهد شما ۹۹ را ۹۶ اظهار نموده احتمالا قاضی اشتباه لفظی سهوی درنظر بگیرند

محمد نادر مدبری

محمد نادر مدبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ،
در رابطه با تناقض و تفاوت در گفته های شهود و اثر آن در اثبات دعوای کیفری باید به ماده ۱۳۱۷ قانون مدنی اشاره نمود. این ماده بیان می دارد که شهادت شهود باید مفادا متحد باشد بنابراین اگر شهود به اختلاف شهادت دهند قابل اثر نخواهد بود مگر در صورتی که از مفاد ‌اظهارات آنها قدر متیقنی بدست آید.در فرض سئوال شما علیرغم اینکه شهادت یکی از ادله ی محکم در اثبات دعاوی است ، اما طبق حقوق ایران قاضی الزامی در پذیرش شهادت ندارد و در صورتی که آن را موافق روند منطقی پرونده نداند ، یا به صلاحیت شاهد مشکوک باشد ، آن را رد می کند. در موردی که قاضی تناقضی در شهادت شاهد بیابد ، می تواند آن را به عنوان دلیل قبول نکند.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بسته به نظر قاضی است که این مورد را بعنوان تناقض میان اظهارات قلمداد نماید و با اشتباه سهوی و لفظی لذا توصیه می گردد در صورت امکان نسبت به تصحیح آن آب ان نمایید

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
اگر سهوا باشد خیر تاثیری نداشته اما در هر صورت اقدام به رفع تناقض نمایید

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی: ذر صورت اثبات اشتباه و سهو بیان بلاتاثیر است البته قویا به نظر دادگاه بستگی دارد که آنرا اشتباه سهوی بداند یا تناقض در شهاذت شهود ...

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه این موضوع صرفا یک اشتباه لفظی باشد تاثیری در اعتبار شهادت نخواهد داشت.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
اگر سهوا باشد خیر تاثیری ندارد

نبیل علی پور سعیدی

نبیل علی پور سعیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اگرچه ممکن است اشتباه در تاریخ شهادت تاثیرگذار باشد، اما دادگاه معمولا به مجموعه کامل شواهد نگاه می‌کند. بهتر است این موضوع را با وکیل خود مطرح کرده و تدبیری برای ارائه توضیحات لازم در دادگاه بیاندیشید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر بی تاثیر است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثر ندارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

به نظر بی تاثیر است...

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام به نظر بی تاثیر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید