ایا این اجرا این حکم نباید مشمول مرور زمان طبق ماده ۱۰۵ و۱۰۶ مجازات اسلامی میشد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام خسته نباشید وقت بخیر
خواهشمندم عنایت بفرمایید طبق قانون ۱۰۵ و ۱۰۶ مجازات اسلامی مرور زمان کیفری تعقیب و اجرای حکم بسته به درجه متفاوت میباشد و بین ۳ تا ۱۵ سال باید روند ادامه نداشته باشد
سوال بنده اینست خواهشمندم دقت فرمایید
شخصی سال ۸۳تا ۸۴ حکم قطعی برای چک ۳ میلیونی بعنوان کلاهبردار گرفته است و ۱سال هم زندان باید میرفته و عین مال به شاکی و دولت پرداخت میشده است و ان شخص در مدت ایام زندان به مرخصی رفته و بدهی شاکی داده است و غیبت از مرخصی داشته و توجه بفرمایید بعد از حدود ۱۵تا۱۶ سال در خانه بازداشت میشود ولی هیچ گونه شاکی نداشته است
شخص مدعی هست که باید مشمول قانون مرور زمان میشده است چون در قانون امده که حتی اجرای حکم نهایتا ظرف این چند ستا باید متوقف میشده است
شخص بازداشت شده بدهی ۳ میلیونی را دولت را داده است ولی سوال مهم اینست که
خواهشا پاسخ دقیق بفرمایید
چرا مشمول این قانون مرور زمان که در ماده ۱۰۵ و ۱۰۶ مجازات اسلامی بیان شده که نهایتا ۳ تا ۱۵ سال توقف اجرای حکم باید انجام گیرد نشده است ؟
خواهشمندم توضیح جامع کامل دهید
تشکر سپاس
جمع‌بندی پاسخ وکلا
به دلیل اینکه حکم در حال اجرا بوده و فرد با غیبت از مرخصی عمداً مانع ادامه اجرای آن شده است، مرور زمان اجرای حکم اعمال نمیشود.
این یک قاعده کلی درباره قطع اجرای مجازات است و وضعیت دقیق پرونده شما به جزئیات ثبت توقف اجرای حکم بستگی دارد.
