ایا این اتفاق تبانی برا فروش مال غیر محسوب میشه یا مشارکت در کلاه برداری؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده یک زمین خریدم و الان تبدیل شده به محل سکونتم. همسر سابق فروشنده با یک وکالتنامه عادی مدعی زمین شد و از شوهر سابقش به جرم فروش مال غیر شکایت کرد و در نهایت هم رای کیفری به نفعش شد. بنجاق ها هیچ وقت دست شوهره نبوده و زمان وکالت بنجاق ها دست خانمه بوده. خانمش ادعا کرده که شوهرش بنچاق ها رو جعل کرده و فروخته به ما. در صورتی که دادگاه معلوم شد مجدد رونوشت کرده و از ایادی قبل امضا گرفته. نکته مهم اینکه زمان فروش خود خانمه کپی از بنچاق ها داده شوهرش و شهود هم شهادت داد. نکته دوم اینکه زمانی که به بنگاه املاک برا. فروش میرن دوتاشون با هم بودن و املاکی ها هم شهادت دادن. یعنی در واقع خانمه راضی بوده که زمین فروش بره. البته روز امصای قرارداد خانمه نبوده. به این شرط که پول زمین به حساب بچه شون واریز شه. ولی شوهره پول رو به زنش نمیده و سر همین موضوع دعواشون میشه و زنه ادعا میکنه که اصلا در جریان نبوده. بنده دادگاه کیفری به عنوان تبانی برای فروش مال غیر از این خانم شکایت کردم. چون شوهره توی لایحه اقرار کرده که کپی مدارک رو از زنش گرفته. با این تفاسیر ایا عنوان شکایت من درست هست و این اتفاق تبانی محسوب میشه یا میشه مشارکت در کلاه برداری؟ اگه احیانا عنوان شکایتم درست نیست ایا میتونم اصلاحش کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص دقیق عنوان مجرمانه مانند تبانی یا کلاهبرداری نیازمند بررسی دقیق مدارک است، اما اگر زن مال خودش را فروخته باشد کلاهبرداری برای او صدق نمی‌کند و بدون داشتن وکالت یا امضای او، اقدام شوهر فروش مال غیر و جعل محسوب می‌شود.

این وضعیت کلی است، ولی اثباتِ رضایت زن یا داشتنِ اذن و مدارک پرونده نتیجه را مشخص می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تعیین عنوان مجرمانه میان تبانی و انتقال مال غیر

اگر ملک متعلق به زن بوده باشد، کلاهبرداری درباره او صدق نمی‌کند. در صورتی که خانم اجازه یا وکالت فروش به همسرش نداده و مبایعه‌نامه را امضا نکرده باشد، اقدام مرد جعل و فروش مال غیر تلقی می‌شود. با این حال، تشخیص دقیق اینکه پرونده مصداق تبانی است یا جرم دیگر و امکان تغییر عنوان شکایت، صرفاً بعد از بررسی دقیق تمام اسناد و پرونده روشن می‌گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

درموردخانم مال خودش رافروخته کلاهبرداری صدق نمیکنداگرخانم اجازه فروش یاوکالت به همسرشون نداده ایشان بدون امضای خانم فروختن پس جعل انجام داده وفروش مال غیر

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود بهتر است موضوع را با وکلا در میان بگذارید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با سلام از مشاوره تلفنی یا انلاین استفاده کنید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

بادسلام،نیاز به بررسی بیشتر دارد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما جهت راهنمایی بهتر بررسی گردد.

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

لازم است مستندات و مدارک بررسی شود و پس از بررسی عنوان مجرمانه مشخص گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید